Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 128. szám

534 ítélete megváltoztatik, és vádlottnő próbák elégtelenségé­ből felmentetvén és szabadon bocsájtatni rendeltetvén, a per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. június 21-én 365. b. szám alatt.) A kir. itélő táblán. 28. Krausz Gáspár elleni tolvajlási bűntény végetti bünperben ítéltetett: Alperes büntette kissebb beszámítás alá esvén, az első bíróság által rászabott büntetés jelen ítélet kihirdetésétől számítandó hat hóra leszállittatik. Többiben az első bíróság Ítélete helybenhagyatik s a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 21-én 419. b. sz. a.) 29. Gorcsa Péter elleni tolvajsági bűntett végetti bünperben Ítéltetett: Az, hogy vádlott Gorcsa Péter Hercz Ignáczon többek társaságában tolvajsági büntettet kísérlett volna meg, teljesen beigazolva nem lévén, az el­lene emelt vád alól próbák elégtelensége miatt felmente­tik, s ekkép az első bíróságnak ítélete megváltoztatván, a periratok illetőségéhez utasíttatnak. (1861. jun. 21-kén 387. b. sz. a.) 30. Herke Miklós elleni csalási bűntény végetti bün­perben ítéltetett: A feljelentő Kalos Sámuel által kőzhe­tett fellebbezésnek hely nem adatván,jelen ügy felülvizs­gálhatatlannak nyilvánittatik, s a periratok illetőségük­höz visszaküldetnek. (1861. június hó 25 kén 177. b. szám alatt. 31. Puskás és Trubizoha Vendel elleni súlyos testi sértési bűntett végetti bünperben ítéltetett: A vádlottak által közbetett alaptalan felebbezésnek hely nem adatván, a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. jun. 2 6. n 355. b. sz. a.) 32. Huszti János és társai elleni csalási és hivatalos hatalommali visszaélési bűntény végetti bünperben ítél­tetett : Felebbező vádlott Huszti János ellen a vádbeli tény bebizonyítva nem lévén, — az itéletileg reá mért büntetés (két havi fogság) és költségek alól felmentetik, ily változtatással az első bírósági ítélet helybenhagyatik s a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszakül­detnek. (1861. jun. 26-kán 380. b. sz. a. 33. Kalas Sámuel elleni uzsora vétség végetti bün­perben Ítéltetett: Vádlott alaptalan fellebbezésének helye nem találtatván, a pör további eljárás végett illetősé­géhez visszaküldetik. (1861. június hó 26-kán 328. b. szám alatt.) 34. Tolvajlási bűntettel vádolt Ihász János, Varga Mihály, és Ihász Péter, — valamint lopás bűnténybeni részesüléssel vádolt Ács Vendel elleni bünperben Ítéltetett: A vádbeli tények a fenforgó könnyebbítő körülményeknél fogva kissebb beszámitás alá esvén, — Varga Mihály vádlottra itéletileg mért hat évi súlyos börtön, letartózta­tása idejétől (s illetőleg ruult 1860-ikévi Július 26-tól) számítandó három évi; ugy Ihász János vádlottra megsza­bottötévi súlyos börtönszinten befogatásától számi tandókét évi súlyos börtönre leszállittatik, ily változással az első bírósági Ítélet helybenhagyatik, — s a vádiratok foga­natszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. jun. 27-én 409. b. sz. a.) 35. Granichstádter Fülöp elleni vétkes bukás bűn­ténye végetti|bünperben itéltetetett: Az, hogy vádlott Granichstádter Fülöp ön vétke vagy gondatlansága miatt esett volna fizetési tehetetlenségbe, a perbeli adatokból ki nem derülvén, s igy ellene a vétkes bukás bebizonyítva nem lévén, vádlott a reá mért büntetés terhe alól felmen­tetik, ekkép megváltoztatván az eljáró bíróság ítélete, a büniratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 27-én 176. b. sz. a.) 36. Véger Katalin elleni kettős házasság végetti bünperben ítéltetett: Vádlottnő fellebbezésének helye nem találtatván, a vizsgálati iratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. jun. 27-kén 369. b. szám alatt.) 37. Ohrányi Sámuel, Kocsis György, Tóth Miklós és Dendel József elleni csalási bűntény végetti bünperben ítéltetett: A felhozott büntettbeni részvétel vádlottakra nézve külön beszámítás alá esvén, ennélfogva tekintetbe véve mégis a fenforgó enyhítő körülményeket, vádlottak­ra első bíróságilag kimért rabság ideje jelen ítélet kihir­detésétől számítandó Ohrányi Sámuelt illetőleg hat, Ko­csis Györgyre nézve négy, Tóth Miklós és Dendel Józsefre nézve pedig három havi egyszerű fogságra le­szállittatván, és ezenkívül a két utóbbi vádlottak a nemesi állás elvesztése büntetése alól is felmentetvén, ezen vál­toztatással az első bírósági ítélet, mennyiben fellebbezte­tetett, érdemileg helyben, egyebekben pedig érintetlenül hagyatik, és a periratok foganatosítás végett illetősé­géhez visszaküldetnek. (1861. június 28-kán 173. b. I szám alatt.) 38. Szabó Pável és Herdeló Ivó elleni tolvajlási bűn­tény végetti bűnperben ítéltetett: Vádlott Szabó Pávelre első bíróságilag kimért rabság ideje, vádlottnak eddig hosszabb ideig tartott letartóztatása büntetésül beszámí­tása mellett, tekintve a fenforgó enyhítő körülményeket, jelen ítélet kihirdetésétől számítandó nyolcz havi börtönre leszállittatván, ily változtatással az első bírósági ítélet ér­demileg jóváhagyatik, és a periratok foganatszerzés vé­gett a maga illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. június 28-án 395. b. sz. a.) 39. Tamási József és Stingli István elleni tolvajsági bűntény végetti bünperben ítéltetett: Az első bírósági ítélet érdemileg helybenhagyatván, az iratok illetőségé­hez visszaküldetnek. (1861. jun. 28-kán 433. b. sz. a.) 40. Orbán Pál elleni súlyos testi sértési bűntett — és életbiztonság elleni kihágás végetti bünperben itélte­tetett: Az első bíróság Ítélete érdemileg helybenhagyat­ván, a per a maga illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 28-án 185. b. sz. a.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : egész évre 8 frt,— félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, lövészutcza 8. sz. (Enzsel ház) Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1861. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom