Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 126. szám

526 ]yos bürtön pedig jelen Ítélet kézbesítésétől számítandó hat hóra felemeltetik, és ennyiben az első bíróság Ítéletének felebbezett része módosíttatván, egyébként pedig érdemileg helybenhagyatván, a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. június 15-kén 375. b. szám alatt.) 18. Fail Károly elleni sikkasztási bűntett és csalási kihágás végetti bünperbeu Ítéltetett: Vádlott ellen az, ho^y Lukavszky Francziskától pénzkerités végett átvett 800 frtos váltót saját adóssága fedezésre és önként adta volna át Kassovits Antalnak, a perbeli adatokkal kellően bizonyítva nem lévén: vádlott a sikkasztási bűntett vádja alól próbák elégtelenségéből felmentetik. — Peiszer Karolina irányában elkövetett csalásért pedig három havi súlyos börtönre ítéltetik, és az ezen csalásra vonatkozó vizsgálati költségek megtérítésében marasztatik. — Lukavszky Francziskának, vádlott által okozott költségei iránt magán utoni keresete íenhagyatván. Ekkép megmásittatván, illetőleg módosíttatván az első bíróság Ítélete, a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861 jun. 15-én 180. b. sz. a.) 19. Micski András elleni testi biztonság kihágás végetti bünperben ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszék végzése az alapperben hozott Ítéletek értelmén tul nem terjeszkedvén, folyamodó alaptalan fellebbezése elvettetik, és a periratok fbganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. jun. 18-án 424. b. sz. a.) 20. Rablás és gyujtogatásbani részvéttel vádolt Zsigray János, és gyujtogatással vádolt Basa István elleni bünperben ítéltetett: Közvádló által közbetett fellebbezés alaptalannak találtatván, a bünvizsgálati iratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 18-án 209. b. sz. a.) Hazai törvénykezés. — Mosonmegye büntető törvényszékének 1861. sz. Mihály hava 28-tartott üléséről vezetett jegyzőkönyvnek egy vitás vád esetre vonatkozó kivonata velünk közöltetvén, ez következőleg szól: 57. olvastatott a helybeli főherczegi főerdésznek az iránti kérelme, hogy Kurcz József Zóbler József, Ostermayer Károly, Horváth János mosoni polgárok, továbbá Steiner Pál s Ráth Márton mosoni polgárok fiai, Steiner Pál s Ráth Márton győri tanulók orvadászat miatt megbüntessenek; és ennek folytán az érdeklettekkel felvett jegyzóköny. . , «. Ezután a panaszlottak kepviselőjekep megjelent JNedeczky János ügyvéd ezen megyei mint büntető törvény szék illetékessége ellen kifogást emelvén, Végeztetett: Miután az 1729. 22., s 1802. 24. t. cz. értelme szerint a nemesek s azok által, kik nemesi szabadsággal bírnak, elkövetett vadászati áthágások miatti panaszok a polgári jogúira tartoznak, de a jelen bepanaszlottak az 1848-ki törvények által politikai jogokkal felruházva, már azok közé, kik nemesi szabadsággal birnak, sorolandók ; tehát ezen panasz büntető törvényszéki elintézése megalapítva nem lévén, panaszló a polgári jogutra utasittatik, miről e végzés kiadása által értesíttetik. Jegyzetté Cselley János mosonmegyei aljegyző. — Nyitramegye szeptember végnapjaiban tartott közgyűlésnek az országbírói értekezlet elfogadása tárgyában keletkezett határozata folytán véleményes előterjesztés végett kiküldött választmány jelentését beterjesztette. Ezen, valamint az általános elveket, ugy a részleteket is alaposan meghatározó, az országbírói értekezlet rendeletének megfelelő küldöttségi jelentés felolvastatván, a bizottmány által helybenhagyatott és végzés erejére emeltetett azzal, hogy az iktató könyv a telekkönyvi hivatalban már oct. 1 -n nyittassék meg és hogy a mennyire a törvénykezés megindultával ezen javaslatnak módosítása vagy némely pótló intézkedés czélszerünek vagy szükségesnek mutatkoznék, a megyei bizottmány statutarius jogánál fogva a szükséges módosításokat utólagosan előveendi s illetőleg életbe léptetendi. A helyettes törvényszéki elnök és az ülnökök, valamint a fenyítő törvényszéki alügyész választására f. év nov. 4 ik napja tüzetett ki. — Kolozsmegye bizottmányának e hó 7 én tartott rendkívüli ülésében elhatároztatott, hogy az anomal viszonyok miatt május elseje óta a megye területét illetőleg de facto beállott törvényszünetnek vége vettessék s az igazságszolgáltatás teljes folyamatba indítása végett, a megye választott bírái mindjárt másnap összeülvén, az ügyek ellátását haladéktalanul kezdjék meg. Törvénykezési alapul az országgyűlésen is tárgyalt, s szentesitett országbírói értekezlet némi módosít ássál egyértelmüleg elfogadtatott. A módosítás lényegesebb eredményének azon határozat kimondása lőn, hogy a partialis szék a jól szervezett derékszékbe olvasztassék. s a szolgabiráknak az egyes bírósági hatáskör akkép adassék meg, hogy e nembeli birói illetőségüknél fogva 2 frton felül 20U frt értékéig terjedő ügyekben végzést hozhassanak, de a fölebbzést a törvény által kiszabott határidő alatt az illető fél birtokon belül megtehesse a derékszékhez. S ezzel a nép érdekében, melynek legtöbb ily kisebbszerü ügye van, a szolgabirói hatáskör az emiitett körülszabás mellett lényegesen szélesbittetett, s ambalatorium fórum minőségében első bírósággá emeltetett. A derékszékre nézve az állandóság elve mondatott ki. A feloszlatott úrbéri törvényszék teendői a derékszékre ruháztatván : a megye az úrbéri osztályba négy birót két magyart és két románt e gyűlés folyama alatt megválasztott. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, lövészutoza 8. sz. (Enzsel ház) Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1861, Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál