Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 126. szám

525 bűntett végetti bünperben Ítéltetett: A másod bírósági ítélet érdemileg helybenhagyatik, és a per további intéz­kedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 17-kén 102. b. sz. a.) 64. Schönfeld Czeczilia elleni gyilkossági bűntett vé­getti bünperben ítéltetett: Az, hogy a fenforgó gyilkos­ság előre eltökéllett szándékkal követtetett volna el, a per­iratokból kellőképen ki nem derülvén, vádlott az ellene kimondott halálos büntetés súlya alól felmentetik, s ahe­lyett befogatási napjától számitandó nyolcz évi börtönre ítéltetik, s e részben a tettes kir. itélő tábla Ítélete meg­változtatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 17-én 394. b. sz. a.) 65. Liliom József elleni tolvajlási bűntett végetti bünperben Ítéltetett: Az egyedül fellebbező Liliom József­re nézve, fiatal korát tekintve, a másodbiróság ítélete megváltoztatván, ugyanazon vádlott a már szenvedett fogságon felül még a jelen ítélet kihirdetésétől számitan­dó félévi börtönre ítéltetik, egyébiránt a költségekre néz­ve helybenhagyatván, a per végrehajtás végett illetőségé­hez visszaküldetik. (1861. jun. 17-én 68. b. sz. a.) 66. Horming Ferencz elleni fajtalanságra csábítási bűntett végetti bünperben Ítéltetett: A másodbiróság Íté­lete érdemileg helybenhagyatván, a perbeli iratok továb­bi intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetni rendeltet­nek. (1861. június 18-kan 279. b. sz. a.) 67. Bellágh József elleni becsületbiztonság kihágás végetti bünperben ítéltetett: A másodbiróság Ítélete érde­mileg helybenhagyatvan, a periratok illetőségéhez visz­szaküldetni rendeltetnek. (1861. június 18-kán 136. b. szám alatt.) 68. Kiss Francziska elleni gyujtogatási bűntett vé­getti bünperben Ítéltetett: A másodbiróság ítélete túlnyo­mó súlyosító körülmények alapján érdemileg helybenha­gyatik, és a periratok foganatszerzés végett illetőségük­höz visszaküldetni rendeltetnek. (1861. június 18-kán 26. b. sz. a.) A kir. itélő táblán: 7. Vámosy Ferencz elleni súlyos testi sértés bűntett végetti bünperben Ítéltetett: Mielőtt a felterjesztett bün­perben érdemleges ítélet hozatnék; vádlott elmebeli álla­potának a 20 alatti bizonyítvány alapján leendő orvosi megvizsgáltatása, és figyelemmel kisérése, továbbá a fen­érintett bizonyítványt aláirt tanuknak, és az abban meg­nevezett Regéczy orvos, ugy Mollnár József sebésznek azon körülményrei kihallgatásuk, hogy vádlotton épen a kérdéses bűntény elkövetése alkalmával is az állított el­meháborodás jelei tapasztalhatók voltak-e? valamint vég­re a sértett Szalóki János jelenlegi egészségi állapotát ki­mutató ujabb orvosi bizonyítvány megszerzése, és a per­hez csatolása is szükségesnek találtatván, ezeknek utóla­gos eszközlése, és azok folytán a kijelelendő körülmé­nyekhez képest ujabb ítélet hozatala végett, a per ille­tőségéhez visszaküldetik. (1861. június hó 11-kén 267. b. szám alatt.) 8. Ibolya István elleni tolvajlási bűntett és közbiz­tonság elleni kihágás végetti bünperben ítéltetett: Az első bíróság ítélete helybenhagyatik. (1861. június 12-kén 179. b. sz. a.) 9. Nagy István Ferencz elleni emberölési és súlyos testi sértési bűntett végetti bünperben ítéltetett: A vád­beli bűntények a perbeli körülményeknél fogva kisebb beszámítás alá esvén, vádlott jelen ítélet kihirdetésétől számítandó három évi súlyos börtönre Ítéltetik, egyebek­re nézve az eljáró bíróság ítélete helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 12-én 330. b. sz. a.) 10. Raskó Imre elleni sikkasztási bűntett végetti bünperben Ítéltetett: Az, hogy vádlott az általa felvett váltóbeli összeget sikkasztási szándékkal tartotta meg, a vizsgálati iratokból ki nem derülvén, a bűnvádi eljárás­nak ez esetben helye nem találtatik, és a felterjesztett vizsgálati iratok, azon megjegyzéssel, hogy Molnár Ká­roly keresetét maga utján érvényesítheti, illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 12-én 230. b. sz. a.) 11. Dierer Ilona elleni házasságtörés által elkövetett kihágás végetti bünperben Ítéltetett: Azon körülmény,hogy vadlottnő előtt Schlegel Mihálynak házas állapota tudva lett volna, a perbeli adatok szerint bebizonyulva nem lé­vén: az első bíróság ítéletének megváltoztatásával vádlott­nő a házasságtörés által elkövetett kihágás terhe alól fel­mentetik^ a bűnvádi iratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 12-én 200. b. sz. a.) 12. Básti Ferencz, Lendvay József és tóbb vádlottak elleni tol vasági illetőleg abban részesülési kihágás végetti bünperben ítéltetett: Jelen egyedül fólebbező Lendvay József vádlottat illetőleg vizsgálat alá vett bünperben, ezen vádlottat terhelő bűntett kissebb beszámítás alá es­vén, az első bíróság által határozott büntetés három havi börtönre leszállittatik, s ezen módosítással egyebeken az első bíróság Ítélete érdemileg helybenhagyatván, a bűn­vádi iratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszakül­detnek. (1861. jun. 12. 295. b. sz. a.) 13. Debreczenyi Gábor elleni szóbeli és tettleges őr­bántás által elkövetett kihágás végetti bünperben itélte­tetett: A vádbeli tény bebizonyítva nem lévén: az első bíróság ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per foga­natszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 12-én 234. sz. a.) 14. Buda István elleni erőszakosnemi közösülési bűn­tett végetti bünperben Ítéltetett: Vádlott vétsége a perbeli adatoknál fogva kissebb beszámítás alá esvén, az általa fogságban töltött időnek büntetésüli beszámítása mellett szabadon bossáttatni rendeltetik, és ily módosítással a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 14-én 240. b. sz a.) 15. Schönfeld Czeczilia elleni gyilkossági bűntett vé­getti bünperben ítéltetett: Az eljáró bíróság Ítélete, azon megjegyzéssel hogy a vádlottra kimondott halálos bün­tetés hóhér pallosa által lészeu végrehajtandó, helybenha­gyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visz­szaküldeMk. (1861. jun. 14-én 394. b. sz. a.) 16. Nagy Menyhért elleni súlyos testi sértés bűntett végetti bünperben Ítéltetett: Vádlott alaptalan fellebbe­zésének helye nem találtatván, a periratok a teljesitendők tejesítése végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 14-kén 130. b. sz. a.) 17. Tolvajlás és rágalmazási bűntettel vádolt Macs­ka Mihály — valamint tolvajsági bűnrészességgel vádolt Dinka Gábor és Oravecz Mihály elleni bünperben Ítélte­tett: A vádbeli büntettek, Maoska Mihályt illetőleg, a per­beli adatoknál fogva kisebb — ellenben Dinka Gáborra nézve nagyobb beszámítás alá esvén: az első bíróság íté­letében Macska Mihályra kimondott hét évi súlyos bör­tön, ezen vádlott befogatása napjától számítandó öt évre leszállittatik, — a Dinka Gáborra kimondott öt havi su-

Next

/
Oldalképek
Tartalom