Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 55. szám - A malom- és halászati jogról 2. [r.]

220 folytán lábbelijét el is vették volna, ha emberek messziről nem jön- | nek, mit látván, a tettesek elrejtődzni kénytelenitettek ésG. Ignácz elfutott s megszabadult. b) 1858. Mindszentkor Kóspallagon J. János juhásznál vádlottak megjelentek s azt adván elő, hogy ha juhai kedvesek, élelmi szerekről gondoskodjon. A juhász félve a kártól, a faluba kényszerült menni s 2 ft 48 kr ára bort, 13 garasos kenyeret s 36 pkr ára túrót hozott ki, melyet nála N— testvérpár elköltött s arra eltávoztak. c) 1858. év végén H. faluban B—hez bemenvén fegyveresen, ott egy kétcsövű puskát akartak eltolvajlani; azt birtokukba is kerítették , és hogy birtokában megmaradhassanak üldözéskor veszélyes fenyegetődzésekkel éltek. E három tények közül az első rablás nak, másik zsarolásnak, harmadik fenyegetődzéssel párosult tolvajság nak jelöltetett. Az első folyamodásu tszék mindhárom cselekvényt, tekintettel, hogy vádlottak mindenütt komoly viselettel, fegyverben, fenyegetéseket használva, és többnyire elhagyatott külön álló helyeken jelentek meg, rablásnak nyilatkoztatta, és e miatt vádlottakat következő okok alapján vádállapotba helyezte. 1. Vádlottak mindketten megróvott előéletű, tolvajságért már büntetve volt egyének, kik évek óta kereset nélkül csavarganak (bprdt. 142. §.281. 1.) 2. A tény tagadása ellenére, a károsultak ugyan azon egyéneket ismerték fel benuök, kik a vádcselekvényeket, veszélyes fenyegetődzéssel hajtották végre. (Bprdt. 138. §.) 3. Álnév alatt bujdokoltak, és a fegyver, valamint a közte volt élelmi szerek egy részeinek birtokában találtattak (138. §. 8. p.) Vádlottak 1859. dec. 22. végtárgyalás alá kerültek, mely alkalommal védelmükre következők adattak elő : Az első vádtényre nézve megvannak ugyanazon kritériumok, melyeket a btk. 190. §-a rablás bűnténye megállapítására kiván; igy Gr. Ignácz oly állapotban volt, hogy az erőszakosságot saját erejéből meg nem akadályoztathatta volna, és ingó vagyonát csak futással mentette meg. Azonban G. Ignácznak vallomása csak a tényálladékot állapithatja meg (bprdt. 270. §.) az alanyi álladék bizonyítására a károsult egyes bizonyítéka elégtelen. Az élelmi szerek requisitiója nem egyéb zsarolásnál, sitt hivatkozott vádlott védői esetekre, melyekben legfőbb tszék által zsarolásnak vétettek oly esetek is, midőn szegény-legények külön álló tanyákra menvén, magokat rablóknak adták ki, hivatkoztak kint álló társakra, s fenyegetés mellott bizonyos mennyiségű pénzt csikartak ki. A fegyver eltolvajlása, utólagosan használt fenyegetés használata mellett, melylyel sikerült N. testvéreknek a fegyver birtokában maradni, védő szerint épen nem bir azon kritériumokkal, melyeket a btk. 190. §. megkiván. Ha a birtok és személyjog sértetett is, az erőszak nem előlegesen használtatott a B. kezei közt lévő ingó vagyon elidegenítésére, hanem utólagosan az eltolvajlás után azon czélból, hogy a tárgy birtokában maradhassanak. Ha a cselekvény ezen esetekben is bizonyuknak vétetnék, az alanyi álladékot károsultaknak külön álló, egyegy cselekvényée vonatkozó adataikkal helyreállítottnak venni a bprdt. szerint nem lehet, nem szabad! A törvényszék Ítéletében az első cselekvényt rablás nak azon okból is kimondotta, mert e bűntény nem kivánnagy erőszakosságot, sem veszélyes fenyegetést; a másod cselekvény*, zsarolás nak , harmadikát tolvajságnak nyilvánította. Azonban, habár a fenti 3 tényre nézve a tényálladékot bebizonyitottnak elfogadta is, az alanyi álladékot bebizonyitottnak nem vette és vádlottakat a bprdt. 287. §. értelmében bizonyitékok elégtelenségéből felmentette. ö E.S. Törvénytár. 1860. jun. 21-én adatott ki a birodalmi törvénylap XXXVIII. darabja ily tartalommal : 149. sz. A bel-, igazság- s pénzügyminisztériumok 1860. máj. 21. kelt rendelete , Felső- s Alsó-Tömös helységeinek a Brassókörnyéki járástóli különválasztására s azoknak Brassó városa községébe bekebeleztetésére vonatkozólag. 150. sz. A cultus-és oktatásügyi minisztériumok 1860. jun. 5. kelt s Erdélyre nézve érvényes rendelete, mely által a Syngeliának az erdélyi g. n. egyesült egyházmegyébeni megszüntetése hirdettetik ki. 151. sz. A pénzügyminisztérium 1860. jun. 10. kelt rendelete, a nagybátyai péuzügy-kerületi igazgatóság az ottani jövedék-kerületi bíróság s a gyűjtési- s pénzügy-kerületi pénztár megszüntetése iránt. 152. sz. Az igazságügyminiszterium 1860. jun. 12. kelt s Magyar-, Horvát- s Tótország, a Szerbvajdaság, temesi Bánság s Erdélyre nézve érvényes rendelete , az ősiségi perekben hozott ítéletekből eredő végrehajtási jog tartamára vonatkozólag. 153. sz. A pénzügyminisztérium 1860. jun. 12. kelt rendelete, a mestrei 2-od osztályú mellék-vámhivatal megszüntetésére vonatkozólag. 154. sz. A belügyminisztérium 1860. jun. 14. kelt s a birodalom egész területére nézve érvényes rendelete, a főkormányzóság Magyarországban fönálló építészeti osztálya s az építészet-igazgatósági osztályok megszüntetésére , valamint Budán egy ideiglenes országos építészeti hatóság felállítására vonatkozólag. 155. sz. A belügyminisztérium 1860. jun. 17. kelt s a birodalom egész területére nézve érvényes rendelete, a karántföldi s kraini országos kormányok s országos építészeti igazgatóságok föloszlatására s ezen herczegségeknek közigazgatási tekintetben a gratzi s trieszti helytartóságok alá rendelésére, valamint a partvidékem kerületi hatóságok föloszlatására vonatkozólag. Hivatalos tudnivalók. Csőd. Pesti orsz. tszéknél S p i t z Márk. helyb. magánzó el. perü. Bárányi Frigyes és dr. Neuhoffer János bej. sept. 1. vál. sept. 5. Egyességi elj. Pesti keresk. tszéknél Schelley Ödön helyb. rőfös keresk. el. vez. dr. Berger cs. k. közjegyző, — és Englander helyb. keresk. el. vez. Rózsa Lajos csász. kir. közjegyző. Csődmegszüntetés. Sümegi szbirós. Fűzik Elek gógánfai lakos el. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros, fehérhajóutcza 7. sz. 2-ik emelet. Ide küldendők mind a levelek . mind az előfizetési pénzek. Pesten. 1860. Nyomatott Beiméi ,T. és Kozma Vazulnál.