Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)

1858 / 85. szám - Szemeriai id. Szász Károly nagy-enyedi jogtanár és magyar tudós társasági rendes tag. 1853. october 25. Életrajz. 3. r.

G98 Könyvészet. - A SZLÁV TÖRVÉNYHOZÁS TÖRTÉNETE. ­Maciejovszky W. A-tól. E falirat alatt a berlini „Magazin für die Literatur des Auslandes" egyik legújabb száma (1858. Nro 84.) a „Gazette Warszawska" nyo­mán könyvismertetést boz, mely valamint általá­ban a jogirodalom minden barátait : ugy különö­sebben érdekeibet minket magyarokat is — főleg azon „curiosum't miatt, hogy a tudós szerző, ki fönnebbi munkájára 40 évet szentelvén, a már kész 6 kötet közöl újabban kettőt közzé tett, a magyar törvényhozást is a szláv egyik ágául tekinti! A munka lengyel ismertetője ugyanis, töb­bek közt ezeket mondja : „A pillantás, melyet szerző a lengyel, cseh, ruthén (rusi), szerb és magyar, mint a szlávok öt főtörzsének történetébe és törvényhozásába vet­nünk enged, s mely egyszersmind azok mindegyi­kének sajátságait felmutatja : tiszta képet nyújt azon ősi, közös, hasonszerű (homogén) elemről, mely minden erőhatalommal, minden nyomással dacolva, nemcsak a nép bázi életében, hanem a politikai intézvények kifej lésében s a törvényho­zásban is visszatükröződik. Hogy teljesen külön­bözik a germántól, arra nézve Maciejovszky számos bizonyitványt hoz fel... ." És alább. „A második kötet különösen a szlávok politikai jogaival foglalkozik a kilencedik század­tól a tizennegyedikig, s kiváló figyelemmel kiséri azoknak akkori öt fő képviselőjét: a lengyeleket, cseheket, ruthéneket, szerbeket és magyaro­kat " Hogy szerző és ismertető a germán elem be­folyását a szláv művelődésre és törvényhozásra egészen elmosni iparkodnak, aziránt majd lesz — sőt, az idézett lap szerint, már van is — dolguk a német tudósokkal; hogy pedig minket magyaro­kat a szlávság ötödik főtörzsének és képviselőjé­nek neveznek : az ellen rajtunk a sor azon sze­rény megjegyzést tenni, hogy ez, a jogirodalom történetében — tudtunkkal legalább — egészen új fölfedezés. Tudjuk , hogy nyelvünkkel e részben sokat bajlakodott már némely szláv tudós, mig végre is kitűnt, hogy nyelvünk mindenkép különböző az övéktől, s azon néhány száz szó, mely a szlávból közéje vegyült, koránsem mutat közös gyökre vagy származásra , hanem csak azon százados együttlakásra, melyet a történet is igazol. Hanem most már közel ezredéves törvény­hozásunkat is szlávvá teszi a tudós varsói tanár! 9 nemzetünket egyik fő törzsévé , képviselőjévé a szlávságnak! . . . Reméljük, hogy fog akadni ma­gyar jogtudós, ki megszerezvén ama munkát : Maciejovszky úr e fonák állítását helyreiga­zítandja. Mí csak figyelmeztetni akartuk t. olvasóin­kat ezen irodalmi „curiosumra," mely maholnap beútazandja az egész európai tudós világot, s meg­erősitendi azokat hitökben, kik eddig is szlávfaj­nak tartottak a magyart, s ettől annálinkább tart­hatunk, mert a munkának — mely 40 évi tudo­mányos kutatás gyümölcsekint hirdettetik — bizo­nyára nagy tekintélye lesz az illető szakértők előtt. Gyermeteg kérdése azon művelt szász hölgy­nek, kivel mintegy tizenkét éve a Hálából Lipcsé­be vezető vaspályán találkozánk, hogy a magyar nyelv nemde egy ága a szlávnak ?*' meglepett ugyan, de nem boszantott; — a negyven évi tu­dományos kutatás alapján felállított tan azonban képes bennünk aggályt gerjeszteni, nem aziránt ugyan, mintha mí azért megszűnnénk különálló népfaj lenni mind nyelvünk, mind a legújabb idő­kig terjedett törvényhozásunk- és nemzeti saját­ságainkra nézve: hanem, hogy ezen ál tan majd sok proselytákat fog szerezni a külföldön. —sz.— Kinevezések. Az igazságügyminiszter SZLÁVIK Pongrácot, a szatmárnémeti-i megyetörvszék tanácstitkárát és állam­ügyészi helyettesét s SZACSVAY Sándort a nagyváradi országos főtörvényszék tanácstitkári segédét, a nagy­kállói megyetörvszéknél tanácsosokká; —továbbá VÁ­RADY Lajost, a mármarosszigeti megyetörvszék hivatal­tisztjét a beregszászi megyetörvszéknél segédhivatali igazgatósági segéddé nevezte ki. Csödnyitás: A pesti cs. kir. orsz. törvszéknél Fíeischman Adolf szabó nester minden vagyonára. — Bejelentés f. évi oct. 30. — Perügyelö: Aratmann József, h. ü. Az eperjesi cs. k. megyetörvszék által S e m s e y Adolf girálti földbirtokos vagyona ellen. — Bejelentés f. é, oct. 31. — Perügyeló : Kovács János h. ügyvéd. A miskolci cs. kir. megyetörvszék által J e n e y Károly kereskedő vagyona ellen. — Bejelentés f. évi oct. 26. — Perügyelö : Serfőző József h. ügyvéd. Kiadó-tulajdonos és felelős szerkesztő: Császár Ferenc. Nyomatott BEIMEL J. és KOZMA VAZUL-náh — Pesten, aldunasor ; a kegyesrendiek épületében. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom