Törvényhozók lapja, 1938 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1938 / 21-22. szám - A veszélymentes közlekedés biztosításának korszerű eszközei

Dezső Kázmér: „38 város ki fog lépni a szövetségből..." Szendy Károly: „Én egyet nem birok: a fenyegetést!" A Magyar Városok Országos Szövetségének izgalmas választmányi ülése — Indokolatlan támadás Lukács Ödön ellen — Szükség van-e a vidéki tisztviselők uj egyesületére? Már több ízben kiemeltük e hasábokon, hogy Lukács Ödön dr., a Magyar Városok Országos Szövet­ségének ügyvezető alelnöke, milyen óriási eredménye­ket ért el munkásságával, amióta átvette ennek az egyesülésnek az újraszervezését és vezetését. Milyen fáradhatatlan energiával dolgozik azon, hogy a város­kultúrát emelje ebben az országban, különösen a vi­déki városokat igyekszik bekapcsolni minden vonat­kozásban ebbe a munkálkodásba és ő volt az, aki rá tudta venni Szendy Károly polgármestert, hogy töb­bet foglalkozzék a vidéki városok ügyeivel és hozzon nagyobb áldozatokat a főváros részéről ennek a szö­vetségnek a fenntartására. Lukács Ödönnek köszön­hető, hogy olyan óriási jelentőségű kongresszusnak lesz színhelye Magyarország, mint 1940-ben, amikor a világ összes városainak a kiküldöttei gyűlnek itt össze, hogy megvitassák a közös problémákat, ame­lyek a városfejlesztés terén az egész világon egyfor­mák. Az az újraszervezési munkálat, amelyet Lukács Ödön indított meg akkor, amikor meghívták az egye­sület élére és aminek az lett az eredménye, hogy egész rövid idő alatt a városok kongresszusi irodájából, amely ebben a formájában a működésében teljesen jelentéktelen volt, erős, tekintélyes egyesületet hívott életre, amelynek ma már súlya van felfelé, lefelé, sőt kifelé is. Egész természetes, hogy ebben a városegye­sülesben vélte megtalálni annak a lehetőségét is, hogy nem csak a városok és azok társadalmának védelmét, városkultúrájuknak fejlesztését, hanem azoknak az érdekeit is védje ez az egyesülés, akik mint hivatal­nokok állanak a vidéki városok szolgálatában. Az utóbbi időben azonban egy mozgalom indult meg, amelynek egyik vezetője Dezső Kázmér nagykőrösi polgármester, hogy a vidéki városok tisztviselői és al­kalmazottai külön országos egyesületet alakítsanak, amelynek legfőbb célkitűzése az egészségügyi és egyéb szociális szolgálat ellátása lenne. Az alakítandó egyesület alapszabályait jóváha­gyás miatt az illetékes minisztériumhoz küldötték meg, amely minisztérium véleményezés céljából a Magyar Városok Országos Szövetségének küdlötte el. E pont körül tört ki az összetűzés a szeptember 5-iki választmányi ülésen, mert a tisztviselői egyesület leg­főbb szervezője, Dezső Kázmér nagykőrösi polgármes­ter elsősorban is tiltakozott az ellen, hogy miért kül­dötték meg véleményezés céljából ezt a városok szö­vetségének. Kijelentette, hogy ez ellentmond az ér­vényben lévő kormányrendeletnek is, amely kifejezet­ten előírja, hogy egy egyesület székhelyére illetékes törvényhatóság első tisztviselőjének teszi kötelességévé és jogává, hogy nyilatkozzék arra nézve, vájjon az új egyesületre szükség van-e, vagy nincs. Nem vagyunk tisztában e dolgok előzményeivel, vagyis azzal, hogy székhelynek ez az alakuló egyesü­ld Budapestet jelölte-e meg, amikor is a véleményező szerv ebben az esetben a polgármester, aki egyben elnöke a Magyar Városok Országos Szövetségének is, valamint arról sincs értesülésünk, hogy mi volt hiva­talosan az álláspontja ebben a tekintetben Szendy Károlynak. Az adatok, amelyek a rendelkezésünkre állanak, kizárólag a szövetség választmányi ülésének a jegyzőkönyvéből valók, amelyek a „Városok Lap­jáénak e hó 15-ik számában is megtalálhatók. E köz­lésből nem tűnik ki az sem, hogy milyen volt az az előterjesztés, amelyet a szövetség válaszképen adni akart a belügyminiszternek az alakuló egyesülettel kapcsolatban. Csak azt tudjuk, amit az e pontnál fel­merül meglehetős heves vita alkalmával Szendy Ká­roly mondott. Ezek szerint ő nem tartja helyesnek ezt az alakuló egyesületet, mert hivatkozva a fővárosi Segítőalap ügyeire és szervezetére, úgy véli, hogy az ilyen egyesület már az első év után csúfosan megbuk­na, mert nem tudna semmit sem nyújtani a tagjainak. Vagy amiként ő kifejezte magát: „Ez az egyesület már az első évében csúfosan meg fog bukni, a vezető­ségét agyon fogják verni, szerencsére messze ülnek, mert nem fognak nyújtani semmit!" Erre indítványá­ra a választmány ezt a pontot levette a napirendről. E pont körül történt Dezső Kázmérnak az a ki­jelentése, hogy ezt az egyesületet 38 város akarja életrekelteni, illetve annak vezetősége és tisztviselő­kara, ami nem csekély létszám, mert ez 1663 tisztvi­selőt és alkalmazottat jelent létszámszerint. Szerinte ez olyan többség, amely egymaga dokumentálja azt, hogy szükség van erre az egyesületre. A többi 17 vá­ros közül csak 11 szavazott ellene, de ezeknél sem a tisztviselők szavaztak. Mindezek alapján úgy véli Dezső Kázmér, hogyha a Városok Szövetsége nem fogadná el a 38 város tisztviselőinek a nyilvánított akaratát, az arra vezetne, hogy ezek a városok kilép­nének a szövetségből. Erre mondotta Szendy Károly, hogy nem bírja el a fenyegetést. Amint az elhangzott felszólalásból kivesszük, a véleményeltérés onnan származik, hogy a Városok Szövetségének az elnöksége úgy gondolja, hogy feles­leges egy ilyen újabb egyesülés, miután ez a szövetség ugyancsak képviseli a városokon kívül, a városok tisztviselőinek is az érdekeit minden tekintetben, tehát egy ilyen külön egyesülés csak az egységet bontaná meg feleslegesen. A mi véleményünk ebben a kérdésben teljesen fedi Szendy Károly polgármester felfogását, vagyis nem tartjuk helyesnek, hogy egy ilyen egyesülés ala­kuljon, mert eltekintve attól, hogy ez atomizálná a vi­déki közületek érdekképviseleti politikáját, ezenfelül olyan újabb felesleges terheket is róna a közületekre, amely nem szolgálná semmiképpen sem előnyösen éppen annak a rétegnek, a tisztviselői karnak, az elő­nyeit, amelynek érdekeit szerelné előmozdítani. Lé­nyegében úgylátszik, hogy kizárólag a betgségbiztosí­tás kérdését célozná ez az alkaítandó egyesülés, hiszen a nyugdíjkérdés nem tartozhatik ide, viszont az ed­161

Next

/
Oldalképek
Tartalom