Törvényhozók lapja, 1937 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1937 / 7-8. szám - A birói eljárás mechanizáltsága és az igazság

„halálraítélttek" egy olyan foglalkozási és hivatást teljesítő ágazatot, mint a fogtechnikusoké, akkor szolgáljon mentségünkre az, hogy nemcsak szociális érzés hat át bennünket, amely faltja a meglevő egzisztenciáktól a kenyér elvételét hamis doktrínák kedvéért, hanem ismerjük a dolog lényegét is, ami aztán végleg nem ad felmentést arra a Justizmordra, amit műveltek illetékesek. Mert erre még az sem ad felmentést,, hogy ez a kérdés a fogorvosi karnak kizárólag anyagi kérdés, ez csak jobban kétségbeejt bennünkefi és fogunk állni a jelenben, mint álltunk a múltban is egészen önzetlenül, igazságunk teljes tudatában, azok mellé, akiket indokolatlanul ki akarnak irtani. S tudjuk, hogy mellettünk áll az egész ország közvéleményének a 99 százaléka ennél a problémánál ési ez a mi legnagyobb erősségünk, miként a tudományos igazság sem áll azok mögött, akik kenyéririgységből szeretnének az egész kulturvilágban egyedülálló rendszert nálunk meghonosítani. Most még csak fel akarjuk hívni kitűnő laptársunk agilis szerkesztőinek figyelmét arra a körülményre, hogy ugyanabban a lapszámban, amelyben bennünket holimi magasztos nemzeti célok kikezdésével, ,,homlokonparittyázásával" vádoltak meg, hogy ugyanabban a számukban sokkalta eresebb kritikával illették azt a belügyminisztériumi főosztályt ós annak igen tisztelt államtitkár-professzor vezetőjét, mint ahogyan ezt mi tettük. Példa erre annak a lapszámnak az első oldala, valamint a következő oldalai a városrendezési törvényjavaslattal kapcsolatban, amelynél ennek az osztálynak nem volt ,,isemmi tennivalója" (!) Tekintettel arra, hogy ismertette a képviselőházban elhangzott felszólalásokat két oldalon keresztül, ahol nem orvosok hoztak fel igen megszívlelendő dolgokat, hanem csak egyszerű képviselők, kérdezzük, vájjon kik intézik nálunk az ország közegészségügyi irányfn'ását és hogyan? A valóban hozzáértő orvostársadalmí-szívből és tudásból eredő kritikát tisztelettel átengedjük kitűnő laptársunknak, annak minden sorát aláírjuk, de ennek ellenében kérjük, hegy ennek azt a kicsinyke részét, ami a fogtechnikus-részt illeti, engedje át nekünk, az elfogulatlan laikusoknak . .. fcs. i.) Megjelent a főváros 1936. évi St tisztikai Évkönyve. Hatalmas, 600 oldalas munka jelent meg a Budapesa. Székesfőváros Statisztikaii Hivatalának kiadásáíbn a főváros 1936. évi statisztikai .adatairól. Dr. Illye'falvv I. Lajos, a Statisztikai Hivatal tudós igazgatója, az európai viszonylatbn is ismertnevű statisztikus szerkesztette a Statisztikai Évkönyv 24-ik évfolyamát, amely Budapest Székesfőváros és a Haikosság legpontosabb és legiap r ól okosa tlb statisztikai adatait 24 fejezetben dolgozza fel. A könyvből felsoroljuk a következő érdiekes címeket: községi pénzügyek, .adök és jövedelmek, óipítkezések, közmunkák, i.pairt és kleresedelem, (hitelviszonyok, közélelmezés, munkaibérek és fizetések alakulása. Az 1936. évi Statisztiai Évkönyv mindén hasonló irálnyú tudományos* munkánál nélkülözhetetlen segédkönyv. A tekintélyes mű a fővárosi statisztikai hivatal munkássálírának legfényesebb és minden dicséretnél ékesebben beszélő dokumentuma. A statisztikai évkönyv ára: 15 penlgő, Rovatvezető: Fehér Andor dr. A birói eljárás mechanizáltsága és az igazság A hamis tanuk perdöntő szerepe— A polgári perrendtartás reformjának szükségessége Az 1911. évi perrendtartásunk a szabad bizonyítás rendszerén épül fel, módot adván mindlkét félnek arrai hogy azzal igazolja jogát, amivel épp tudja. A bizonyító eszközök azonban természetesen az esetek legnagyobb részében az okiratokra és tanukra szorítkoznak. A polgáíri perrendtartás megalkotásakor az is volt az elgondolás, hogy okiratok nemlétében, vagy okiratok hiányoesiálga esetén szolgáljon hizonyitékul a tanuk vallomása, fia tehát okirat nincís, majdnem kizárólagosan la tanukon dől1 el a per sorsa. De időközileg birói gyakorlatunk erőteljesen alkalmazta azt a kereskedelmi jogban precízebben kifejtett tételes szabályt, hogy nem annyira a szerződés betűszerinti értelme, mint inkább a felek akarata az irányadó. A felek akarata pedig újíbót csak tanúvallomásokkal igazolható. Végeredményben tehát az a helyzet, hogy okiratok létezése esetén is a tanú játsza a per főszerepét. A tömeges pereknek bírói kényszerű mechanizálódása folytán az ítéleti indokoláshian majd minden esetben azt olvashatjuk, a tanuk valllották, & a bíróság bizonyítottnak vette az alanti tényállást stfb. Ezzel a bizonyíó eszközzel pedig, véleményünk szerint, sokkal óvatosabban kellene bánni. A bizonyítandó tényállások a legtöbb alkalommal évekkel előbb megtörtént eseményekre vonatkoznak, amelyekre a tudomány megállapítása szerint a memória nagyon hiányosan reagál. Ha már most tisztában vagyunk azzial, hogy a tanuk majd mindenkor előzetes beszélgetést folytatnak az általa bizonyítani kívánó féllel, >s a pszyoholögia természetes játéka folytán ég az igazságérzet közre játszása segiteé<rével —' a tanú az eseményeket és a per tá/rgyált egyoldalúan, csak a bizonyító fél irészéről látja megvilágítva — öntudat alatt talán, de irányítják esetleg a legjóhiszemühben a memóriájukat, s csak azokra a tényekre emlékeznek vissza, amelyeket a bizonyító fél emlékezetéibe idéz, és úgy, hogy ez néki a legkedvezőbb. Sok esetben hallunk tanúvallomásokat, amelyek 4—5 év előtt történt hrs/élgctésok részleteire a legapróbb nüanszokig emlékeznek, ugyanakkor nem tudnak visszaemlékezni arra, hogy a tanúvallomás tárgyát képező beszélgetés milyen évszakban történt. És ezék még al jóhiszemű esetek', amikor a tanú meggyőződése szerint részrehajlatlanul vall. Se szeri, se száma azoknak az eseteknek, mikor a hamis tanú tudatosan vezeti félre az igazságszolgáltatást. A tanúvallomások kritikája pedig a bíróságok részéről nem megfelelő, de nemi is lehet az, mert egy tömeges tárgyalási napon, a bíró nem változhat ált pszycholoiíussá ,aki a tanúvallomások mélyén keresi az igazságot. De bee'zélni szeretnénk még arról is, hogy a perrendtartás által előírt eskü ünnepélyességét a tanúvallomás °lején a büntetésre történő figyelmeztetést s?m használja ki megfelelően a biróeágok a tanúk igaz vallomásának 55