Törvényhozók lapja, 1937 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1937 / 21-22. szám - Gazdasági kezdeményezést a felforgatás kiküszöbölésére

Gazdasági kezdeményezést a felforgatás kiküszöbölésére Irta : LUKÁCS GYÖRGY dr. A mostanában érezhető 'társadalmi nyugtalanság­nak egyik természetes kisugárzása az a mozgalom, amit a Különböző leltogásuak más és másképpen állí­tanak be. fcgyik oldaton „teltorgatók"-uak nevezik okét, másik oidal nemzeti mozgalomnak titulálja, mind­egy végeredményben, a tény, mogy erősödik nap-nap uian és talál talajra mindszclesebo körben. Függetle­nül most attól a vonatkozástól, amit a liberális, vagy konzervatív politikai oldalról szeretnek úgy feltűntetni, hogy ez nem egyéb, mint külföldről irányított propa­ganda, külföldi eszközökkel — értve ez alatt az anya­giakat és szellemieket — s rejtett célokkal. Mindezek­től függetlenül, egész 'logikus, hogy egy megindult mozgannat nemcsak ebből a szempontból és irányból kell vizsgálat alá venni, hanem miként egy beteg szerve­zetnél a jelként található lázt, le kell mérni és a rendelke­zésre álló orvosi tudomány összes eszközeivel a remé­dium után kutatni. Nem tudjuk olyan szempontból vizsgálat alá venni a nyilas mozgalmat, mint ezt nagyon sokan teszik, egy­szerűen politikai kérdésnek állítva be, mondván, hogy alkotmány-ellenes, vagy egyéb veszélyt jelentő és ezért mint leegyszerűsített rendészeti kérdést kezelve radiká­lis elnyomást sürgetnek védekezésül. Az objektív vizs­gálódás nem tud ilyen egyszerűen túlsiklani rajta és kö­zönséges rendészeti kérdés jelentéktelenségére (leszállít­va keresni reá a védekezés orvoságait. A tárgyilagos vizsgálat lefejti előbb a burkot, vagy röngtensugárkeiit igyekszik az egész komplexumot átvilágítani és csak aztán tud konzultálni. Így például ennek a mozgalom­nak legismertebb velejárója, az antiszemitizmust is egész másként fogjuk fel egy ilyen alapos vizsgálat után, mint ahogy a keresztény és nemzeti jelszavak is lefejtendők róla, úgy reá kell jönni, hogy mindez csak menlevül szolgál a mozgalomnak, mondhatnánk egyik legfőbb dinamikus hajtóereje, a lényeg azonban nem ezekben a külsőséges eszközökben található meg, ha­nem abban a beteg testmagban, amit köznyelven gaz­dasági kérdésnek szoktak ismerni. Hiúba szeretnék tehát egyesek egyész egyszerűen olyannak feltüntetni, mintha ennek semmi talaja nem volna, mintha itt nálunk minden olyan jól funkcionál, hogy ennek a népnek, mármint a magyarságnak, olyan a lelkülete, hogy nem „veszi be" ezeket a „zagyvasá­ságokat", hogy így, meg úgy, nincs talajuk és csak egynéhány „kótyagos elmének" a müve az egész. Hát ez nagy tévedés és kár hogy ilyen felületesen engedjük a dolgot csakis politikai térre vinni és kizárólag a bel­ügyminiszter kompetenciájába utaljuk. Sajnálattal kell leszögeznünk, hogy rossz irányban jutott ez az egész társadalmi kérdés, ez a kis társadalmi betegség, lázas állapot, mert ez nem csupán politikai és erő kérdés, hanem elsősorban gazdasági és szociális kérdés. Nagy kár volna, ha ebbe az irányba haladnának illetékesek tovább is ezzel kapcsolatban, mert az elnyomatás még nem megoldás, sőt ellenkezőleg, csak növeli az egész­nek a feszítő erejét. Nem vértanúk kitermelésére van szükség, hanem a beteg rész abszolút kezelésére. Ugyanúgy áll az a tétel is, hogy mindez nem tar­tozik egyedui a kormányzatra, ezt a Kérdést egyedül es kizárólag nem tuuja egyetlen kormányzat sem megoi­tiam azon egyszerű oknál íogva, mert nem eleg ujaül) es ujabb renuszabalyok behozatala, vagy a regiercnek hataiyosabo alkalmazása. Nem, itt egeszén más, ugyau­csax radikális cselekedetre, megoldási kísérletekre van szükség. Nem tudunk az egész ügy telett olyan köny­nyedén és kényelmesen keresztülsiKiani, mint azok, akik egyszerű rendészeti gatemelesekkel eiiminalnatónak tartják az egész ügyet. Nem pedig azért, mert a nem­zetközi szeuemi irányzat, ami ennél a mozgalomnál megnyilvánul, ugyanúgy forradalmi eredetű, mint volt annakidején a magyar szabadságharcot megelőző nyu­gati megmozdulások is forradalmiak és törtek kérész­iül országokon, határokon és terjedtek el, hullottak taní­tásaik televény talajra. Az időbeli sorrend akkor is váltakozó volt, hiszen hozzánk a francia nagy forrada­lom tanításai közel öt évtized után értek el es robban­tak ki, mint egy leszorított palackból a gázok, értve ez­alatt a jobbágyfelszabadítást. Mintahogy nem tagad­hatjuk meg a történelmi igazságokat akkor, amikor konoedátnunik kell, hogy nálunk az 1848-iki forradalmi eszméket a gyakorlatba csakis az osztrák elnyomatás tudta átvinni, a Bach-korszak azonfelül, hogy autokra­tikus és magyar nemzeti ellenes volt, bírt azzal az előnnyel, hogy lefogta azoknak a konzervatív köröknek is a kezét, akik a szabadságharc elbukása után leg­jobban szerették volna visszacsinálni az összes Kos­sufh-reformokat, a jobbágyfelszabadítással együtt. Hi­szen, ha akkor nincs nálunk a polgári Bach-kormány elnyomatása, talán még ma sem tartanánk ott, ahol tartunk. . i , i Hallunk szép hangokat itt is, ott is, hogy össze kell fogniok azoknak, akiknek módjában áll és segít­ségükre lenni az elesetteknek, szóval csökkenteni a nyomort. Ez is téves elindulás, mert itt nem nyomor­cnyhitö akcióról van szó, hanem olyan organikus ren­dezés megszervezéséről, ami ugyan jöhet egyesektől, vagy többektől, résztvehetnek benne azok, akikre e hangok gondolnak, de nem résztvenni kell benne, ha­nem — csinálni kell. Mert ezek a jelenségek, amikre úgy mutatnak rá, mint „felforgatók'-ra, ezek biztos je­led annak, hogy meddig áll a pohárban a víz, nem-e csordul ki. Mondhatnánk azt is, hogy a láz hőmérője, tehát végeredményben hálásnak kellene lenniök azok­nak, akik ezt látják, hogy elérkezett az ideje annak, hogy változtassanak, vagy változtassunk sürgősen a je­iegi helyzeten, irányzaton, gazdasági struktúrán. Szeretnőnk kimutatni azt, hogy ez az egész kérdés el­sősorban is csak gazdasági kérdés és csak azután po­litikai. Ezt tartjuk lényegesnek, mert ennek felismerése és ezen az alapon való gyógyítása vihet el bennünket egyedül arra a helyes útra, amelyen minden felforgatás és minden elnyomatás nélkül találunk kiútat. Egyszerű a tétel fenti szempontból. Mertha csak politikai ügynek tekintjük, akkor addig fog fejlődni, amíg valóban úgy megerősödik a mozgalom, hiszen politikai mozgalmat elnyomni nem lehet, amíg saját lábára áll, akkor nem tudjuk elkerülni a vértelen átme­145

Next

/
Oldalképek
Tartalom