Törvényhozók lapja, 1937 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1937 / 1-2. szám - Összeférhetetlenség és parlamenti eskü

Összeférhetetlenség és parlamenti eskü Irta: Panka Károly dr. (Az összeférhetetlenségTÖ'i szóló törvény­javaslat, amelyet 1932. március 1-én nyúj­tott be Zsitvay Tibor akkori igazságügyi miniszter a képviselőházban, megfutotta mindkét Ház bizottságait és plénumát, he­teken keresztül tárgyalták, majd a Felsőház bizonyos módosítások e'.végzését kérve, küldte vissza a Háznak, aho' újra a bizott­ság elé került 1933. június 14-én. Itt több napos tárgyalás után elkészült a bizottság jelentése a Házhoz, amelyben indítványozta a Felsőház módosítási kérésének az eluta­sítását. Ez a jelentés 1933. június 27-én kelt. Azóta ebben az ügyben nem történt semmi. Még ma is függőben van. Beporo­sodva várja a napirendre való tűzést. Mikor? Hogyan? Ki tudja? A szerk.) A magyar nemzet ezeréves életében az összeomlás óta éli a megpróbáltatás súlyos éveit. A közerkölcsök meglazultak, az emberszeretet tüze kialvóban s az igazi vallásos érzés is meggyengült. A trianoni gyászos béke amely életgyökereitől fosztotta meg hazánkat, a világra zúdult gazdasági válságban tulajdonképen most érezteti hatását a maga valójában. E megdöbbentően súlyos vi­szonyok között tehát minden hazáját és faját szerető magyar embernek szent kötelessége most a nemzet er­kölcsi és anyagi helyzetének javítása érdekében teljes erővel munkálkodni. Vissza kell állítanunk a közéletben az erkölcs és a vallás uralmát, meg kell erősítenünk a hitet a nyomasztó terhek alatt görnyedő nemzetben a jobb jövő bekövetkezése iránt, ha azt akarjuk, hogy to­vább éljen, mert csak ez adhat erőt a nemzetnek a meg­próbáltatások nehéz napjainak elviseléséhez. Az ország gazdasági válsága következtében meg­lazult erkölcsöknek ebben az elfajult korszakában, mi­kor a legnagyobb önzés lett úrrá az embereken, mikor a puritánság már-már a megszűnés felé közeledik, — az ország sorsát szívénviselő hazafiak mind határozottab­ban követelték a közélet tisztaságának teljes visszaállí­tását és biztosítását. így 1932. március 18-án az ország prímása emelte fel aggódó szavait, amikor ezeket mondta: ,,. . . megfogyatkozott a tisztesség, a változatlan erkölcsi törvényhez való ragaszkodás helyére az egyéni érdek és önzés lépett. Ez nem ritkán még olyanok ré­széről is mutatkozik, akiknek állásuknál vagy helyzeti energiájuknál fogva irányító szerep jut embertársaik között. Nem csoda, ha ilyen vezető emberek példája mé­telyező hatással terjed lefelé és lassan, de biztosan bomlasztja, zülleszti az egész társadalmat.. A közvélemény állandó sürgetésére Károlyi Gyula gróf kormánya megtette az első lépést, amikor 1932. március 1-én beterjesztette az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről szóló törvényjavaslatát, amely az 1901:XXIV. t. c. hibáin és hiányain akar segíteni, ame­lyet azonban egyelőre levettek a napirendről, pedig már mindkét Ház letárgyalta. Ezt a javaslatot, amely az egyetemes nemzeti érdek szempontja fenntartásának hangoztatása mellett magas erkölcsi színvonalra akarja emelni a törvényhozást, még annakidején több oldalról kritika tárgyává tették s általában azt állapították meg, hogy bármennyire igyekszik is a törvényjavaslat taxativ rendelkezéseivel az összeférhetetlenség eseteit megálla­pítani, mégis találhatók itt is, ott is olyan kis rések, amelyekből később egyes esetekben pártpolitikailag ké­nyelmes kaput lehet majd csinálni, ahol azután ki és be járhatnak anélkül, hogy a törvény rendelkezéseit meg­sértenék. A törvényjavaslat e sebezhető részeinek a megvé­dése, illetve az 1. §-ban oly szépen lefektetett annak az elvnek a biztosítása szempontjából, hogy ,,az ország­gyűlés tagjait hivatásuk betöltésében kizárólag a nem­zeti érdek vezetheti", okvetlen ki kell egészíteni, ha újra napirendre kerül a javaslat, a parlamenti esküvel, amely a javaslat elfogadásával egyidejűleg a házszabályokba volna felveendő. Az egész közéleti és társadalmi életünk ugyanis az eskün épül fel és azon alapszik. A magyar törzseket is vérrel pecsételt eskü forrasztotta össze évzázadokon át. Esfcűt tettek az alkotmányra már II. Andrástól kezdve királyaink és esküt tesznek ma is. Ha tehát a törvény­hozás egyik faktora megesküszik, hogy mindent meg­tesz ,,az ország közjavára és dicsőségére", miért volna ezalól felmentve a törvényhozás másik faktora, az or­szággyűlés. De esküt tesznek az összes közfuncionáriu­sok, a minisztertől kezdve egészen a községi bíróig, es­küszik az orvos, ügyvéd a diploma átadásakor, a tanuk, szakértők, stb., sőt esküt tesz a mezőőr is, csak az or­szággyűlés tagjainak nem kell esküt tenniök egész tör­vényhozói működésük tartamára, kivéve azokat a kép­viselőket, akik a biráló, vagy az állandó összeférhetet­lenségi bizottság, valamint ez utóbbinak jury tagjai. Pedig a parlamenti eskü nem ismeretlen fogalom a magyar országgyűlések történetében. A rendi ország­gyűlések idején, mikor a vármegyéknek megvolt a kö­vetutasítási joga, melytől a követnek eltérnie nem volt szabad, mert ha eltért, vagy azt megszegte, visszahiva­tott és infámiával sújtatott, a követeknek az országgyű­lésen még esküt is kellett tenniök. Sőt Erdélyben már az utasítás megtartására is esküt tettek a követek. Az országgyűlési követek eskü-szövege a XVIII, században a következőkép hangzott; 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom