Törvényhozók lapja, 1936 (5. évfolyam, 1-24. szám)

1936 / 9-10. szám - Az újságíró és a kor

pedig folyton rossznéven vesszük, hogy a közélet utazói­tó! folyton a jegyüket kérik, jó irányban haladnak-e és nem akarják-e becsapni a világot. Az újságírónak úgy kell érteni az arcok psziholo­giájához, mint a jó kártyásnak. Ha valahol jön a kósza hír, hogy lemond a kormány, akkor a beavatottól nem azt kell kérdezni, igaz-e, hogy le fog mondani, mert erre a beavatott begombolkozik, azt kel! kérdezni, miért mondott le? Akkor a beavatott természetesen csillogtatni fogja kitűnő értesültségét. Például: a miniszterelnök rosszkedvű. Lehet, hogy csak a cipője szorítja, de az is lehet, hogy szorít a csizma. Az újságírónak valami belső megérzéssel, valami különös szeizmográfszerű képeséggel kell dolgoznia, hogy a kettő között különbséget tudjon tenni. Vagy például: az ismert tekintélyes politikus komor arccal lép ki a miniszterelnökség kapuján. Ha az újság­író azt kérdi tőle, történt-e valami, hirtelen rendbeszedi magát és közömbös arccal azt fogja felelni: Semmisem. De ha az újságíró azt fogja kérdezni tőle: Hát mit szól ehhez kérem?, akkor azt fogja felelni: Én már régen megmondtam, mert... És szépen, folyamatosan elme­séli mindazt, amirőil az újságíró esetleg semmit sem tu­dott, vagy csak keveset sejtett. Az újságírónak legfontosabb az informátor. Vannak jó és rossz informátorok. A képviselőházban csiripelő verebek és néma csukák járnak. Pedig az információ fontos. A jó, megbízható, komoly értesülés a legnagyobb alátámasztás és segítség az újságíró számára, de egy­úttal a legjobb védekezés is. Mert nem kell azt hinni, ha én nem informálok, akkor nem informál más sem. Esetleg éppen az ellenfél ad információt. Sokszor hangoztatják azt a vádat, hogy az újságíró indiszkrét, pedig az indiszkréciót soha nem az uiságíró követi el, aki megírja, hanem aki elmondja. Mivel pedig ebben a túloldal igen nagy, a mi részünkről nem a leg­okosabb taktika az állandó titkolódzás és rejtegetés. Különben is komoly újságíró még soha semmit nem írt meg, amit mint titkot bíztak rá. De hogy azután ide­gesen keresi a valóságot és ki és pattantja, ha titkolják előtte, az természetes. Az újságíró kérdez, a közéleti személyiség felel. Ez az interjú. A közéleti személyiség cselekszik, — az újságíró válaszol rá. Ez a vezércikk. A közéleti szemé­lyiség nyilvánosan szerepel, — az újságíró beszámol róla, ez a riport. A közéleti személyiség titokban csinál va]amit — az újságíró leleplezi. Ez a szenzáció. Az újságírónak mindenkit kellene ismerni, mert csak így fudhat meg mindent és nem volna szabad ismernie senkit, mert csak így írhatna meg mindent. Az újságíró még az ellenfeleknek is tehet szívessé­gei, de engedményt nem tehet még a barátnak sem. Az újságíró bár benne él a közéletben, és mindig emberek között van, voltaképpen a közélet nagy magá­nyos vándora. Az újságíró csak egyvalakire számíthat: saját ma­gára. Az újságírói becsületnek éppen úgy megvannak az íratlan törvényei, mint a férfiúi lovagiasságnak. Azt hi­szem, hogy a két megíratlan szabályzat majdnem szórói­szóra fedi egymást mindabban, ami morál, legfeljebb abban lehet eltérés közöttük, ami forma. Az igazi újságíró mindig szerelmese a nyelvnek, amelyen ír. Lehet, hogy ezért kerül vele annyiszor ellen­tétbe. * Deák Ferenc sajtótörvénye, hogy csak igazat sza­bad írni. De ezt ki kell egészíteni azzal, hogy az igazat meg kell írni! Az újságíró a valóságot írja meg, de az igazságot szolgálja vele. A sajtószabadság az újságíró számára olvan, mint a levegő az élő embernek: ném élhet nélküle. A felelős­ség olyan, mint a tisztaság — utálatos volna szabadon, jó kenyéren, — de piszkosan élni. Ami hibát csinál, ami kellemetlenséget okoz az újságíró, annak mindig a sajtó issza meg a 'levét. Ami jót végez, ami szép eredményt ér el az újság, abból az újságíróra nem háramlik semmi. Az igazságtalanságok így egyenlítődnek ki, nem éppen igazságosan, — de mindenesetre emberi módon. A régi patriarchális világban, amikor a sajtó még jó üzlet volt, az újságíró azt érezte, hogy a tömeg vezetője, tehát nem tett soha engedményt a népszerűségnek. Ma, a lapkiadás nehéz és keserves mesterség, a kiadó tehát elsődleges szempontnak tartja a népszerűséget. Az újságírónak ezt tudomásul kell venni, de maga mégsem szolgálhat mást, mint az igazságot. Éppen ezért a társadalom érdeke, a magyarság ér­deke, a keresztény közönség érdeke, hogy minél több biztosítékkal vegye körül az újságíró munkáját és exisz­tenciáját. Az újságíró az olvasó eleven lelkiismerete. Azért is nein hallgatnak rá. A legtöbb ember szeret azzal dicsekedni, hogy új­ságíró volt valamikor. A vérbeli zsurnaliszta szereti hinni azt magában, hogy valamikor az lesz. Az újságírókról sokszor mondják el, hogy szeretik az előleget és azt elhallgatják, hogv milyen ritkán kap­nak. De arról mindenki elfeledkezik, hogy az újságíró már a pályaválasztáskor előlegbe odaadta az egész éle­tét és vele a meggazdagodás minden reménységét és a magasrajutás minden ambícióját. Furcsa, de úgy van, hogy a legharcosabb vezércikk­írók rendesen a legbékésebb családapák, az izgalmas riportok írói nyugodt, csendes emberek, a szelíden böl­cselkedő tárcaírók ellenben ideges, mérges urak, és a vidám humoristák savanyú agglegények. Az újság min­den újságíróból azt veszi ki a maga számára, amire a köznek semmi szüksége nincs. A harcos publicista fele­sége nem is tudja, hogy a férje azért olyan szelid ember, mert kiadja a mérgét a nála nagyobb urakra és a lírai hírfejek íróinak barátai nem is sejtik, hogy velük azért veszekszik annyit, hogy az újságban sohasem szidhat­nak meg senkit. Szép, szabad pálya. Mindenesetre most azt lehetne mondani, csak jót tud az újságírókról? Igen! Az igazi, ideális újságíróról csak jót tudok. Idestova huszonöt esztendeje már, hogy hivatásszerűen foglalkozom újságírással, de ma sem ábrándultam ki belőle. Szép, szabad és föggetlen pálya és ha újra kellene élnem, újra kezdeném. De hogy szép, szabad és független maradhasson, az nemcsak az újság­írók érdeke, hanem elsősorban a közönségé is. Körül kell venni ezt a pályát olyan biztosítékokkal s olyan törvé­nyes és társadalmi támogatással, hogy az ujságírótevé­kenység a szabadság és felelősség egyensúlyában érvé­nyesülhessen s az újságíró megőrizhesse tollát tisztán és függetlenül és megőrizhesse lelkének önfeláldozó önzet­lenségét, minden hatalommal szemben való büszkeségét és minden nagy nemzeti és erkölcsi cél iránt való aláza­tosságát. 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom