Törvényhozók lapja, 1935 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1935 / 15-16. szám - Mikor tűzik napirendre a biztosítás államosítását?

tűzetnek valamilyen vonatkozásban a betétesekkel szem­ben kártérítési kötelezettségét. Legalább is a Földhitel­bank néhány károsultja per útján tett kísérletett erre. Ezzel kapcsolatban írtuk akkor, hogy ennek hiteles meg­állapítása és kiderítése végeredményben a likvidációí végző Pénzintézeti Központra tartozik és hogy ebben a tekintetben még igen nagy szerep vár a PK-ra. S íme, most értesül a gazdasági élet arról, hogy ép a Földhitel­bank likvidációjánál nagy szerepet játszó és nagy érde­meket szerzett tehetséges igazgatóját, Vajda Ákos dr.-i szerződtette a Pesti Hazai vezérigazgatójául. Jól értesült körökben bizonyos összefügést látnak a Pesti Hazai utolsó ötéves üzletpolitikája és e szerződte­tés között. Olybá tűnik fel ez a személyi változás, mint egy félhivatalos diszkrét kiküldetés. Mindenesetre igen szeren­csésnek tartjuk ezt a személyi változást, mert a szép múltra visszatekintő Fáy András alapítása ugyancsak rá­szorul az alapos átszervezésre és erre alig találtak volna alkalmasabb, értékesebb egyéniséget, mint Vajda dr.-t, akinek tapintatos, nagy tudással párosult működése ép a Földhitelbank bonyolult ügyeinél lett közismert. A Pesti Hazait meglehetős nagy károsodás érte a dollárbázison folyósított hosszúlejáratú jelzálogkölcsönöknél, valamint a gazdavédelmi rendelkezéseknél. Az új igazgatóra igen sok és súlyos teendő vár. ÁLLAMI SZÁLLÍTÁS. Alighogy létrejött a Győri Waggon átvétele a Rima részéről, máris szép állami meg­rendeléshez jutott. Hiába, amitől féltek az érdekeltek, amikor erős versenyt éreztek ki előre ebből a tranzakció­ból a Rima részéről, már be is következett az első héten: a Hoffher és Schrantztól hódította el a Győri Waggon a legutóbbi másfélmilliós állami szállítást. Mi lesz még ké­sőbb? íme, a trösztösítés előnyei a nagytőke részéről, de ez egyben hátránya a többi vállalatoknak, ebben az eset­ben pedig azoknak a vállalatoknak, akik végeredményben a Rima vevői is egyben. EGY BIZTOSÍTÓ MÉRLEGE. Csak kuriózumként foglalkozunk itt most egyik nagy biztosító intézet mérle­gével, abból a szempontból, hogy illusztráljuk, milyen furcsa és sok tekintetben érthetetlen lehet a laikusok előtt egy ilyen „nagy és erős" vállalat struktúrája. A Magyar­Francia Biztosítóról van szó. Ezeket az adatokat egyik legjobb biztosítási szaklapból, a „Biztosítási Közlöny" Av'A vesszük át. Mindenesetre érdekes, hogy a szakmai orgá­num is erős bírálatot mond erről a mérlegről, de ők job­ban értenek hozá, mint a laikusok. így többek között meg­említi, hogy a Magyar-Francia üzletállománya összezsu­gorodott és az üzemi költségei mértéktelenül szaporodtak ugyanakkor. így érdekes az, hogy az elemi ágazatok 2 milliós nettó díjbevételénél majdnem ugyanannyi az üzemi költség, úgyhogy károk fedezésére a nettó díjbevételből csupán 65 ezer pengő áll a rendelkezésre. Ez aztán meg­magyarázza a nehézkes kárfizetési gestióját egy-egy biz­tosítónak. Az életágazatnál legjellemzőbb azíán az, hogy az utolsó négyévben az új tőkeszerzemény 85 milliót tett ki (ennyi névértékű új biztosítást kötöttek) ennek ellené­ben ez a mérlegév végén csupán 60 milliós tökeállományt mutatnak ki. Ez azt jelenti, hogy nagy a stornó és kiesés a tőkeállományban. Pedig sehogyan sincs arányban a 418 ezer pengős díjkiesés a 246 ezer pengős költségszaporulat­tal. A vállalat mobilitása rosszabbodott. Hogy legyen bi­zalom akor a biztosító intézetekhez, ha ilyen mérleget lát a publikum? A mobil tőkéje 700 ezer pengő. De ez elég arra, hogy a vezető igazgatók magas fizetését kiutalják, másra úgysem kell mobil tőke. Még szerencse, hogy nem egy ilyen vállalat vezérigazgatójától kér a kormány gaz­dasági (fő-)tanácsot közgazdasági kérdésekben... KÖVETKEZTETÉSEK Hihetetlen, hogy milyen két eltérő következtetést olvashattunk közgazdasági szaklapok­ban a párisi Nemzetközi Kamara üléseinek az eredményei­ről. Az egyik megállapítja azt, hogy végérvényesen a sza­badkereskedelem elve mellett döntöttek, míg a másik — és ez a GyOSz oldalán álló orgánum megállapítása —, hogy a mai védvámos rendszerek fenntartása mellett tört lánd­zsát a Nemzetközi Kamara kongresszusa. Kinek van igaza? Vagy egy ilyen barátságos nemzetközi összejövetelen min­denkinek az igényeit kielégítik, udvariasságból? Nem hin­nők. Csak rosszul fordítanak a kartársak franciából, ma­gyarra ... MUNKAODAITÉLÉS EGY ÜZEMNÉL. Kissé érthe­tetlen, hogy milyen szempontok szerint történik munka­kiadás az üzemeknél. így pl. legutóbb a vízmüveknél nyil­vános árlejtés útján kiírt gravitációs csőfektetési munká­latok kiadásánál, illetve odaítélésénél egész furcsa dolog történt. Nem az volt irányadó, hogy melyik a legjobb aján­lat, hanem, hogy az üzemi bizottság kinek akarja adni a munkát. Hát ez is lehetséges? Sőt az üzem vezérigazgató­jának az előterjesztését sem fogadták el, megváltoztatták azt. A polgármester döntött az üzemi bizottság véleménye szerint. Ismét a bizottsági tagok versenyfutása volt a mér­tékadó a döntésnél, nem a vállalkozóké. Fordított világ, pénzügyi töblettel leöntve, a főváros terhére. A FŐVÁROSI STATISZTIKAI HIVATAL legújabb kiadványa igen értékes és szép munka. Illyefalvy I. Lajos dr. igazgató érdeme elsősorban, hogy a most megjelent, tényleg hézagpótló statisztikai munka segítségére lesz a kutatóknak, amikor a főváros polgárainak népesedési, szo­ciális és gazdasági viszonyait akarják tanulmányozni. Óriási anyaghalmaz, igen ötletes beosztásban, precíz szét­bontással, brilliáns meglátásokkal van ez a hatalmas munka összeállítva. Nemcsak a szellemi munka dicsérendő ennél a kiadványnál, hanem az ízléses kivitel is. 127

Next

/
Oldalképek
Tartalom