Telekkönyv, 1918 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1918 / 11-12. szám - Az elévült, régi jelzálogos terhek perenkivüli úton való törlése

Egyről-másról. A végzés azt rendeli el, hogy a tkvi iroda a megmagyarosított X. nevet Y-ra ,,igazítsa ki". Kiigazítani csak tévesen írt nevet lehet. így csak annak a feljegyzéséről lehet szó, hogy X. a nevét Y-ra változtatta. A betétben -j- 7., 10., 12. és 15. sorsz. alatt felvett, de a természetben összefüggő teriiletet képező ingatlanokon valamennyin átmenő egy ház épült. A kérvény azt kéri, hogy ezeket az ingatlanokat „I. 1—4. sorsz. alá helyezzék". A végzés azt rendeli el, hogy az ingatlanokat eddigi helyzetükről a tkvi hivatal „jegyezze -f- 1—4. sorsz. alá és azok -j- jelzését I. jelre igazítsa ki". Megan, ny konyha-kifejezés! Természetesen itt sem lehet kiigazításról szó, mert hisz a -j- jelet nem helyszinelési hibaként vagy nem bevezetési tévedésből alkalmazták. Ez esetben azt kell elrendelni, hogy a 4" 1—4. sorsz. ingatlanokat vagy: jószágtesteket I. jel és 1—1. sorsz. alatt egy jószágtestté alakítsák. „Özv. W. R.-né" tnlajdonjogbekebelezésért folyamodott. A tkvi hatóság csak előjegyzést adott, „mert az okirat a T. R. 81. íjában előírt kellékeknek nem felel meg, amennyiben a vevő leányneve feltüntetve nincs s ennek azonossága iránt kétség merülhet fel". Mikor egy községben húsz „Nagy János" van s az újabbi kérvény mégis csak ,,N. J." javára kéri a jog bejegyzését, minden közelebbi meghatározás nélkül, a gyakorlat szerint nem lehet elutasítani a kérelmet. Kérdés el lehet-e utasítani özv. W. R.-né esetében. Elutasítást mondok, mert hisz, ha azonosság miatt kétség van: előjegyzést sem kell rendelni. Az elutasítás a tkvbe vetett hitet védi. Már most, ha további jogok tekintetében félre vagyok vezetve, egyformán sérelmes az, vájjon előjegyzés, vagy bekebelezés vezet-e félre? Ha már tehát kétségre ok van, ez az előjegyzést sem okadatolja. Egyik telekkönyvi hatóságnál a beadványszerkesztők mindig beleírják a szerződésbe is, a kérvénybe is a vevőnek, a hitelezőnek foglalkozását. A végzés azonban következetesen elhagyja. A T. 11. 52. §-a világosan megparancsolja, hogy a B. lapra be kell