Telekkönyv, 1918 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1918 / 11-12. szám - A kisajátító tulajdonjogának telekkönyvi bekebelezése [2. r.]

86 A kisajátító tulajdonjogának telekkönyvi bekebelezése.* Irta Rojcsek Sándor járásbíró. Folytatás. A kisajátítási tervnek természetesen szabályszerűnek keli lenni. Ha a törvény a terv szabályszerűségét a kisajátítás feljegyzéséhez is megköveteli (42. § első bek.), még inkább kell ennek állani arra a tervre, melynek alapján a kisajátító már tulajdonjogi bekebelezést kér. A terv szabályszerűségének kellékeit illetően egyébként általában az ennek a folyóiratnak XXI. évf. 4. és 5. számaiban ,,A kisajátítási jog telekkönyvi feljegyzéséről" cím alatt idevonatkozóan elmondottakra utalok, amelyekhez azonban még az alábbiakat kell fűznöm. Kifejtettem e folyóirat XXI. évf. 63. old. harmadik, negyedik és ötödik bekezdéseiben, hogy a tervrajzon „keresztalakú jegyekkel" jelölendő „szolgalmak" (K. T. 31. § II. bek. 1. pont II. bek.) alatt a kisajátított területeket terhelő szolgalmi jogok értendők. Az a körülmény, hogy a K. T. 60. §-nak második bekezdése szerint ,,a vállalat jogosítva van . . . kisajátított összes ingatlanoknak tehermentes át jegyzése . . . végett . . . folyamodni", — ezeket a keresztjeleket a kisajátítónak átjegyzés és tulajdonjogi bekebelezés végeit való folyamodásakor fölöslegesekké nem teszi, mert a K. T. 60. §-nak első és 28. $-nak második bekezdései szerint lehetnek olyan terhelő szolgalmak is, amelyeket a kisajátítás nem szüntet meg. Valami nagy szükség azonban mégsem igen van ezekre a jelekre, mert a telekkönyvből a kérdéses szolgalmak úgyis kitűnnek (ha kitűnnek — s figyelembe természetesen csakis ebben az esetben jöhetnek —), az a körülmény pedig, amely itt súllyal bir, hogy tudniillik megszüntette-e vagy sem a kisajátítás az illető szolgalmakat?.: bizonyára nem a tervrajzból, hanem az összeírás végéből (K. T. 31. § utolsóelőtti bek.) fog kitűnni. A szóban forgó keresztjeleket tehát az itt tárgyalt stádiumban inkább csak a szabályszerűség szempontja követeli. Az összeírás második rovatának, amelybe a tulajdonosok nevei írandók (31. §. II. bekezdés 2. b) pont), itt már egyezni kell * Az előző közleményt lásd a 9—10. számban.