Telekkönyv, 1918 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1918 / 9-10. szám - A kisajátító tulajdonjogának telekkönyvi bekebelezése [1. r.]

70 azokat, melyeket a kisajátító vállalat egyezség útján magára vállalt". A tehermentesülés tehát a törvény értelmében nem a tehermentes átjegyzés, hanem a kártalanítási összegnek letétele2 folytán áll be, amely rendelkezésével a törvény itt kivételt tesz az alól az általános szabály alól, hogy a telekkönyvi jogok csak a te'ekkönyvböl való kitörlés által szűnnek meg.3 Ügy az egy beadványban való folyamodhatásra, mint a tehermentességre vonatkozó rendelkezések tehát a fejtegetett törvényhely szövegében csupán didaktikus jellegű ismétlések, azokra valójában semmi szükség sem volt. De ha ekként a kérdéses törvényhelynek ezek a részei voltaképen feleslegesek, súlytalanok, akkor nyilvánvaló, hogy a súly a szóban forgó törvényhelyben a többi részen van, tehát azok a lényegesek ebben a törvényhelyben, amelyek az egy beadványban való folyamodhatásra és a tehermentességre vonatkozó kijelentéseken kívül benne vannak, vagyis amelyek a bekebelezési kérelem mellett bemutatandó okmányok felsorolását tartalmazzák. Ez a felsorolás a szóban forgó törvényhely lényeges tartalma. Ám, ha ez így van, akkor kétségtelenül azt kell megállapítanunk, hogy a tárgyalt törvényhely voltaképen a kisajátító talajdonjoga bekebelezésének kellékeit akarja előírni. Igazolja e megállapítás helyességét a kérdéses felsorolás tartalma is. • Feltűnő ugyanis, hogy a törvény itt még a kártalanítási összeg kifizetésének, illetőleg deponálásának igazolását is megköveteli. 2 A törvény a kártalanítási összegnek ..lefizetését" is említi, ami ide nem értendő, mert a terhelt kisajátított telekért járó kártalan'lási összeg a K. T. 59. §-nak második bekezdése szerint mindig deponálandó. 3 Ez az általános szabály az osztrák polg. törvénykönyvnek — a/ Országbírói Értekezlet által alkotott ideiglenes törvk. szabályok I. 21. és 156. §-aival hatályban tartott — 444. és 445. §-aiban van kimondva. A 444. § szerint t. i. az ingatlanokra vonatkozó tulajdonjog csak a nyilvános könyvekből való kitörlés által szűnik meg; a 445. § szerint pedig ez a szabály az ingatlan dolgokra vonatkozó többi dologi jogokra is alkalmazandó. (A jelzálogjog megszűnésére vonatkozóan a 469.. a szolgalmi jog megszűnésére vonatkozóan az 526. §-ai az osztkvnek ezt külön is kimondják. I — Magától értetődik azonban, hogy a K. T. 60. >-nak első bekezdésében foglalt kivételes, speciális szabálynak csak akkor van általános hatálya, ha a K. T. 42. §-a értelmében a kisajátítás; telekkönyvi följegyzése annak idején megtörtént.