Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 9. szám - Kézjegy és hitelesítés

99 nézve, hogy kiállílója az abban foglalt nyilatkozatot magáévá tette: 3. ha a kiállító aláírása vagy kézjegye az okiraton bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítve van." Az új perrendtartás, a régivel szemben, a bíróilag vagy közjegyzőileg nem hitelesített kézjeggyel ellátott okiratot akkor sem ruházza föl teljes bizonyító erővel, ha a kiállító kézjegyét két előttemező tanú előtt tette is. Nem ruházza föl teljes bizonyító erővel! Ez az a tétel, amelyet most egyes tkvi bírák és közjegyzők üstökön ragadnak, kivonszolják a világosan peres eljárásra szánt szabályok közül, hozzávágják a nem peres tkvi szabályhoz, ezt meg akarják semmisíteni vele, s olyanformán beszélnek: ha nem tud írni a paraszt, hát mars be a kir. közjegyzőhöz, vagy a bírósághoz. Sohase kell sajnálni, csak hadd ténferegjen az, a mindig tárgyaló, soha rá nem érő járásbíró előszobájában, csak hadd jöjjön be újra és újra; csak hadd keressen a világűrben olyan nem létező két embert, aki őt is ismeri és akiket a kir. közjegyző úr is személyesen ismer. Tgy, ha majd húzkodják, hát majd megtanul kínjában írni. Szóval, vannak olyanok, akik a perrendtartással akarják terjeszteni az írás tudását. Már pedig annak a bizonyos kultúrának elterjesztéséhez egész más eszközök kellenek, mint egy, a magára egyébként is sokat váratott perrendtartás. A nem hitelesített kéz jegyes okiratokat elutasító tkvi hatóságokat eljárásuk helytelenségéről fényesen meggyőzhetik a lapunk legutóbbi számaiban olvasható cikkek. (Ha ugyan általában divat lenne nálunk szaklapokat legalább is olvasni.) Dr. Engel Sándor budapesti ügyvéd szépen kimutatja, hogy a Pp. hivatkozott szakasza a tkvi bejegyzésre szánt okiratok alakszerűsége tekintetében semmi változást sem idézett elő. Az életbeléptető törvény szerint: a perenkívüli tkvi ügyekre fennálló külön szabályok egyébként érintetlenül maradnak. A tkvi rendt. az okiratok alakszerűségeire nézve maga állapít meg különleges szabályokat. A bíró a tkvi rendt. 82. §-ának megfelelő okirat alapján a bejegyzést köteles elrendelni. Rojcsek Sándor, a minden cikkében megnyilvánuló, páratlanul finoman disztingváló jogi tudásával, ellentáll ama nézet térhódításának, mintha a kézjegynek tkvi eljárásra is hitelesítve kellene lenni. Rámutat, hogy a kézjegy hitelesítése a teljes bizonyíték kelléke, amely kiegészítésre nem szorul. A nem hitelesített kéz-