Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 12. szám

152 áruhitelből, elvállalt pénztár- vagy üzletvezetésből, váltó elfoga­dásából eredő követeléseken kivül a szerződés nem teljesítéséből eredő szavatossági vagy kárpótlási követelések. A telekkönyvi rendelet 65. szakaszának most ismertetelt ren­delkezéseit is figyelembe véve, azt mondhaljuk, hogy olyan eset­ben, amikor a tőkével egyenlő rangsorban költségbiztosíték van bejegyezve és a bejegyzés alapjául szolgáló okiratban részletesen nincsen felsorolva, mely költségek rangsorának biztosítása végett jegyezgetett be a kikötött költségbiztosítéki összeg, akkor annak meghatározásával, hogy a jelzálogos hitelező a sorrendi tárgyalá­son milyen költségeket számíthat fel a költségbiztosíték terhére, egyedül az 1881. évi LX. t.-c. 192. szakaszának elől idézett ren­delkezése íeihet az iránytadó. Ebben az esetben természetesen nem számítható fel más költség, mint amelyekről ez a törvényhely meg­emlékezik. Itt. meg kell jegyezni, hogy az árfelosztási képviselet alatt nem csupán a sorrendi tárgyaláson való megjelenés értendő, hanem a sorozott követelésnek az adóhivatalból vagy a kir. köz­jegyzőnél való felvétellel járó munkadíj és készkiadás is; mert az árfelosztás a sorrendi tárgyalással csak kezdetét veszi, de csak a vételár valóságos felosztásával fejeződik be. Ellenben olyan esetben, — s ez a rendszerinti eset, — ami­kor a költségbiztosíték bekeblezésének alapjául szolgáló okiratban részletesen fel van sorolva, hogy a költségbizlosíték mily járulé­kos követelések kielégítésére szolgáljon és amikor a legváltozato­sabb címeken az elképzelhető és elképzelhetetlen tételek soroltat­nak fel, — a helyes u'át ebből a káoszból nem egyedül az 1881. évi LX. t.-c. 192. szakaszának többször említett rendelkezése, hanem egyszersmind a telekkönyvi rendelet 65. szakaszának fen­tebb idézett szabálya mutatja meg. Ilyen esetekben a költségbiz­losíték terhére felszámítható mindaz a költség, amelynek felszámí­tását az 1881. évi LX. t.-c. 192. szakaszának harmadik bekez­dése megengedi s mindaz a költség, avagy más összeg, amely az adós elvállalt kötelezettségének nem teljesítéséből eredőleg a hi­telezőt kárpótlás vagy szavatosság címén megilleti. Vagyis a hi­telező felszámíthatja a költségbiztosíték terhére a késedelmi ka­matot, a kikötött kötbért, a storno-díjat, amely azonban a m. kir. Curia 1. sz. polgári jogegységi döntvénye értelmében mérsékel­hető; de nem számíthaló fel a bekeblezés költsége, a bármi néven nevezett perenkívüli eljárás költsége, ha az nem tartozik az 1881.

Next

/
Oldalképek
Tartalom