Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 4. szám - A végrehajtási törvény 185. és 186. §-ainak értelmezése körül fölmerülő kérdésekről

100 ha az érdeklettek valamelyikének kérelmére történt az emiitett felhívás, a tett intézkedés már nem szabálytalan. Lássuk csak ezt a gyakorlatban. Van 10 érdekelt. Egy kérvényt ad be a tlkvi hatósághoz, amelyben bejelenti, hogy az árverési vevő nem tett eleget az árverési föltételeknek és arra kéri a tlkvi hatóságot, hogy hivja fel a késedelmes árverési vevőt a befizetni elmulasztott összeg­nek befizetésére. A tlkvi hatóság a kérelemnek helyt ád és fel­hivja a késedelmes árverési vevőt, hogy a befizetni elmulasz­tott vételárat azonnal, vagy pedig záros határidő alatt fizesse be. Ezután a többi 9 érdekelt közül egy a késedelmes árverési vevő ellen a 185. § alapján ujabb árverést kér. Vájjon el lehet ezt a kérelmet utasitani ? Bizonyára nem; mert a 185. § szerint a késedelmes árverési vevő ellen búrmely érdekelt fél kérel­mére el kell az ujabb árverést rendelni, tehát egyetlen egy ér­dekelt kérelmére is, még pedig akkor is, ha a többi 9 halasz­tást adott volna az árverési vevőnek. Nyilvánvaló ezekből, hogy a temesvári tábla emiitett ha­tározatának kifogásolt része merőben fölösleges volt és nem is törvényszerű. Kétségtelen tehát, hogy szükségtelen és fölösleges a tlkvi hatóságoknak a fizetési határidőket is nyilvántartani; mert ez az árverési vevőnek és az érdekelt feleknek a saját érdekük­ben való kötelessége. Kétségtelen továbbá az is, hogy a tlkvi hatóság csak valamennyi érdekeltnek kérelmére hivhatja föl a késedelmes árverési vevőt a vételárhátralék befizetésére, vagy adhat erre nézve neki halasztást. A kir. Kúria kijelentette még 1890. évi december hó 30.-án 7496. szám alatt kelt határozatában, hogy a végrehajtási törvény fel nem ruházza a telekkönyvi hatóságot azzal a jogosultság­gal, hogy az árverési föltótelek teljesitése fölött hivatalból őr­ködjék és az esetben, ha vevő a vételárt be nem fizeti, hiva­talból bármi intézkedést tehessen. Elég lett volna, ha a temesvári kir. Ítélőtábla is csak eny­nyit mond. 2. A második kérdés az,, hogy kérhet-e a késedelmes ár­verési vevő maga ellen ujabb árverést? Az 1881: LX. tc. 185. §-a azt mondja, hogy tiaz érdeklett felek bármelyike". Csakhogy kit kell érdekelt félnek tekinteni?

Next

/
Oldalképek
Tartalom