Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 2. szám - A végrehajtási törvény 176. és 177. §-airól

A végrehajtási törvény 176. és 177. §-airól. Irta Káplány Géza ny. kir. ítélőtáblai biró. A végrehajtási eljárásról szóló 1881 : LX. tc. 176. és 177. §-ainak értelmezéséről van szó. Az 1881: LX. tc. 176. és 177. §-ai igy szólnak: 176. §. Ha az árverés sikertelen maradt, a kiküldött a telekkönyvi hatóságnak, az iratok bemutatása mellett, 3 nap alatt jelentést tenni köteles. A sikertelen árverés napjától számított hat hónap alatt a telekkönyvi hatóság a végrehajtató vagy a végrehajtást szenvedő kérelme folytán, 30 napra ujabb árverési határnapot tüz ki, mely a 152. §-ban megállapított módon, azon különbséggel teendő közzé, hogy ha a kikiáltási ár 2000 forintot meghaladna is, a hirdetmény kivonata a hivatalos lapba csak egyszer iktatandó be. A hirdetmény az érdekletteknek, a 153. § szerint vétbizonyitvány mellett kézbesittetik és ha a hirdetmény kifüggesztésétől számított 15 nap alatt a vétbizonyitvány be nem érkezik: ügygondnok neveztetik ki. Ezen ujabb árverési hirdetmény ellen beadott felfolyamodásnak és előterjesztésnek az árverés megtartására halasztó hatálya nincs. Ha a sikertelen maradt árverés napjától számított hat hó alatt ujabb árverési határnap kitűzése iránt kérelem elő nem terjesztetett : az árverési feljegyzés kitörlése hivatalból rendelendő el. Ugyanezen szabályok alkalmazandók akkor is, ha valamely kitűzött árverés, a felek közmegegyezésével halasztatott el. 117. §. A sikertelen maradt vagy elhalasztott árverési határnaptól számított hat hó eltelte után, az árverés ujabb elrendelése a tlkvi hatóságnál a 114. § értelmében kérendő. Ezen esetben az árverés elrendelésére és az árverési határnap kitűzésére, a 145. és következő §-ok szabályai, — az árverési határnap kihirdetésére ós az érdeklettek értesítésére nézve pedig a 152. és 153. §-ok intézkedései tartandók meg. E §-okat még a bíróságok is különbözően értelmezvén, ellentétes joggyakorlat fejlődött ki. A budapesti kir. ítélőtábla 1898. évi április hó 14.-én 2018. szám alatt kelt határozatában ezeket mondotta: Az 1881. évi LX. tc. 176. és 177. §-ai szerinti eljárásnak csak abban az esetben van helye, ha a korábbi árverés sikertelen maradt; sikertelennek pedig az csak akkor tekinthető, ha az árverésen a bánatpénz letétele mellett árverelő egyáltalán nem jelentkezett, vagy a végrehajtató az árveróst az idézett törvény 171. § ához képest felfüggesztette; ez az eset pedig jelenleg fenn nem forog; mert az elrendelt árverés nem azért nem tartatott meg, hogy az árverés helyén annak foganatosítása végett megjelent birói kiküldöttnél árve* rési vevőül senki sem jelentkezett vagy végrehajtató azt a 171. § szerint fel* függesztette, hanem azért, mivel e végből a birói kiküldöttnél árverés megtar* tása céljából a végrehajtató maga, vagy a csatlakozottak, de a végrehajtást leenvedő sem jelentkezett, a telekkönyvi hatóság tehát lényeges szabálytalan-