Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 10. szám

288 Ez a § az 1912. évi szeptember 5.-én 43,800. IM. sz. alatt kelt rendelet'1. pontja szerint az 1912. évi október hó 1-ével már életbelépett. 17. §. Az ügyvédi rendtartásról szóló 1874: XXXIV. tc. 56., 58. és 59 §-a hatályon kivül helyeztetik. Az 1874: XXXIV. tc. 62. § a, amennyiben polgári peres ügyekben a meghatalmazás hatályát az ellenféllel szemben szabályozza, hatályát veszti. Az 1874: XXXIV. tc . 66 §-ában emlirett íelebbezés helyett a polgári perrendtartás szerinti felfolyamodást kell érteni azzal, hogy felfolyamodásoak a másod biróság helybenhagyó végzése eJlen is helye -van. Az 1874 : XXXIV tc. 78. § ában a polgári törvénykezési rendtarás 56. § a helyett a bűnvádi perrendtartás 64. §-át kell érteni Az 1874: XXXIV. törvénycikk hatályban levő rendelkezései, amennyiben a polgári perrendtartás és a jelen törvény másként nem rendelkezik, továbbá az ügyvédi rendtartásról szóló 1874 évi XXXIV. törvénycikket módosító 1907: XXIV. törvénycikk érintetlenül maradnak. Az 1874: XXXIV. törvénycikk némely intézkedésének módosításáról szóló 1887 : XXVIII. törvénycikk rendelkezései, amennyiben a bűnvádi perrendtartás és a polgári perrendtartás az ügyvéd megbüntetéséről nem rendelkeznek, hatályban maradnak.1 1 Az ügyvédi rendtartás 56. és 58. §-át hatályon kivül kellett helyezni, mert az ügyvéd dijait és költségeit tárgyazó perekben az illetékességet a Pp. 36. §-a szabályozza. Hogy a főper bíróságának illetékessége ezekben a perekben nem célszem, az a polgári perrendtartás kormányjavaslatának indokolásában (36. §) bővebben ki van fejtve. Az ügyvédi rendtartás 59. §-a szerint az ügyvédnek könyvei, fogalmazványai és levelezései félbizonyiték erejével birnak. Mivel ez a rendelkezés ellenkezik a Pp. 270. §-ában megállapított szabad mérlegeléssel, ezt a §-t is hatályon kivül kell helyezni. Az ügyvédi rendtartás 62. §-a meghatározza azt, hogy az ügyvédi meghatalmazvány az ügyvédet mire jogositja. Minthogy a meghatalmazás terjedelmét az ellenféllel szemben való hatállyal a Pp. 104. és 105. §-a határozza meg, az ügyvédi rendtartás 62. §-ában meghatározott hatály ezentúl csak magával a megbizó féllel szemben állhat fenn.