Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 1. szám - A telekkönyvi vázrajzok készítéséről

£7 amiből azután következik az is, hogy az olyan levél, amely a végrehajtásra magára vonatkozik, a levél küldője és a végrehajtó közötti magánlevelezésnek nem tekinthető. Ezek szerint tehát — példaképen — bélyegköteles az a levél, amelyben a magánfél a bírósági végrehajtóra bizott eljárás folyamán annak foganatosítására, folytatására, elhalasztására, abbanhagyására, vagy valamely az eljárás keretében érvényesítendő jogigényre vonatkozó kérelmet, nyilatkozatot, észrevételt, kifogást vagy tiltakozást terjeszt elő. Ellenben nem tartozik bélyegilleték alá az a levél, amely a bírósági végrehajtó részére pénzben vagv természetben járó szolgáltatásokra, nevezetesen a végrehajtó dijának és költségének elküldésére, a fuvar előállítására, az elszállásolásra, ellátásra és hasonlókra vonatkozik. Minthogy az itt szóbanforgó levelet panaszos a bíróilag elrendelt és a végrehajtatónak vagy megbízottjának közbenjötte mellett foganatosítandó végrehajtásnak hivatalból való foganatosítása végett intézte a bírósági végrehajtóhoz, az tehát az előbb felsoroltak közé tartozik, azt bélyegkötelesnek kellett kimondani. A podgyászvitelbtfr tVlsznmilása tárcryáhan a m. kir. igazságügyminiszter a m. kir. pénzügyminiszterrel egyetértőleg kijelentette, hogy az állami alkalmazottaknak hivatalos kiküldetések és átköltözködések alkalmával járó illetményekről kiadott szabályzat (Igazságügyi Közlöny V. évf, 166. 1 ) 32. §-a alapján vasúti átszálásoknál a podgyásznak az egyik vonatról levitele s a másikra való fölvitele külön-külön vitelnek minősítendő s ennélfogva átszállásoknál a podgyászvitelbér kétszeresen számitható fel. Az igazságügy miniszter a pénzügymiszterrel egyetértőleg azt is kijelentette, hosy a podgyászvitelbér kétszeres felszámításának akkor is van helye, amikor az illető vonalon közvetlen kocsik közlekednek ugyan, de a számadó a podgyászvitelbért, a kétszeres vitelbért tényleg felszámítja és hivatalos uton nem nyer igazolást az, hogy a számadó valóban a közvetlen kocsit használta. Ez a kijelentés azonban nem érinti a tisztviselőnek azt a kötelezettségét, hogy elsősorban a közvetlen kocsiban igvekezzék helyet szerezni s ezáltal elkerülni az átszállás szükségét (40.95S/911. I. M. sz.). Magyar Telekkönyvi Jog cim alatt dr. Sebess Dénes kir. ítélőtáblai' tanácselnök és dr. Börcsök Andor beleszerkesztő kir. törvényszéki biró más szakférfiak közreműködésével gyűjteménybe foglalták s magyarázó bevezetésekkel és jegyzetekkel látták el a tefekkönyvi helyszínelésre, a telekkönyvvezetésre, a telekkönyvi betétszerkesztésre, a telekkönyvi helyesbítésre, a telekkönyvi átalakításra és a vasutak és csatornák összpontosított telekkönyvezésére vonatkozó összes .jogszabályokat kapcsolatosan az uj polgári perrendtartással, az uj birtokrendezési eljárással, az országos kataszteri felmérés és nyilvántartás szabályaival s az uj földadótörvénnyel. A kétkötetes munkát Benkő Gyula cs. és kir. könyvkereskedése (Budapest, V., Dorottya-utca 2. sz. alatt) adta ki. Ara a két kötetnek 36 korona.