Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 4. szám - A végrehajtási törvény 185. és 186. §-ainak értelmezése körül fölmerülő kérdésekről

134 is, ha máskülönben az ezen szakaszban előirt követelmények fen­forognak. Az 1880: XXIX. tc. 15. 17. és 18. §-ainak eseteiben a te­lekkönyvi lulajdonos igazolt örököseinek tekintendők a legalább 3 év előtt elhalt telekkönyvi tulajdonosnak törvényes örökösödésre hivatott leszármazói, ha az illető hitfelekezet lelkésze s a helyha­tóság bizonyítják, hogy a telokkönyvi tulajdonos után más leszár­mazó nem maradt, a helyhatóság pedig azt Í3 bizonyítja, hogy tu­domása szerint a telekkönyvi tulajdonos végrendeletet nem hagyott hátra. Ugyanez a szabály áll akkor is, ha az idézett törvény 17. és 18. §-ainak eseteiben nem a telekkönyvi tulajdonosnak, hanem va­lamely más birtokelődnek törvényes örökösödésre hivatott leszár­mazói ruházták át az ingatlant. 0. §. Az 1886: XXIX tc. 17. és 18. §-ai akkép egészíttet­nek ki, hogy ha máskülönben az ezen szakaszokban előirt köve­telmények fenforognak, a tényleges birtokos tulajdonjoga akkor is bejegyzendő, ha a legalább 8 év előtt elhalt telekkönyvi tulajdo­nosnak, vagy a legalább 3 év előtt elhalt közvetlen birtokelődnek törvényes örökösödéire hivatott leszármazói vannak a tényleges birtokban és az illető hitfoleknzet lelkésze, valamint a helyhatóság bizonyítják:, hogy a telekkönyvi tulajdonos, illetőleg a birtokelőd után más leszármazó nem maradt, a helyhatóság pedig azt is bi­zonyítja, hogy tudomása szerint a telekkönyvi tulajdonos vagy a birtokelőd végrendeletet nem hagyott hátra. 7. § A tényleges birtokos tulajdonjoga bejegyzésének telek­könyvi kiigazítás címén is helye van a betétszerkesztő bizottság előtt előlerjesztett kérelem alapján, ha a telekkönyvi tulajdonos vagy ennek igazolt örököse vagy hagyományosa (1886 : XXIX tc. 15. és a jelen törvény 5. § a) a kiigazításba beleegyezik és a tény­leges birtoklás szabályszerű igazolásán felül az előterjesztett adatok kapcsán a betétszerkcsztő bizottság által eszközlött hivatalos nyo­mozás utján az is valószínűvé tétetik, hogy a helyszínelésnél hiba követtetett el. ö. §. Az 1886 : XXIX tc. 15-18. §-ainak eseteiben, ide­értve a jelen törvény 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseket is — ha az átruházó akár az átruházás alapját képező okiratban, akár a bizottság előtt tett nyilatkozat alkalmával a hátralevő vételárnak vagy más viszonszolgáítatásoknak avagy kiköt menyeknek az átru­házott ingatlanakon való biztosítását a maga javára vagy harmadik személy javára kikötötte vagy fentartotta ; . a vételár és a viszon­szolgáltatások vagy kiköt menyek a tényleges birtokos tulajdonjogá­nak bejegyzésével egyidejűleg hivatalból jegyzendők be. E bejegyzések teljesítése is az 1886 évi XXIX tc. 37. § ának b) pontja szerint kiküldött bizottság hatáskörébe tartozik Az 1886: XXIX. és 1889: XXXVIII. t.-cikkek módosítá­sáról és pótlásáról szóló 1891. évi XVI. tc. 15. §-a a) b) c) pontja, 18. §-u b) pontja:

Next

/
Oldalképek
Tartalom