Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 4. szám - A végrehajtási törvény 176. §-áról

64 szerint az iratokat nyilvántartásba helyezik s hat hónapig azért tartják nyilván, hogy amennyiben ezen idő alatt ujabb árverést kérne akár a végrehajtató, akár a végrehajtást szenvedő, akkor az uj árverést a 176. §. értelmében rendeljék el. A közmegegyezést ugyan itt nem látjuk, de az bizonyosan meg van, mert különben a végrehajtató el nem állt volna az árveréstől s mert a végrehajtást szenvedő is jelentkezett volna, hogy az árverést a végrehajtató elállása daczára tartsák meg. Az elrendelt árverések közt kétlem, hogy egy % is akadna olyan, melyben maga a végrehajtást szenvedő kívánná az árverés megtartását. Elképzelhetők ugyan oly esetek is, mikor a végrehajtást szenvedő csak látszólag adós s azt száudékszik elérni, hogy a nem birtokolt ingatlana adassék el, vagy a volt 156. §. alapján jiísson valami értékhez, de ezekben az esetekben a végrehajtató elállását nem tapasztaljuk s ha el is állna, a végrehajtatónak módjában áll ezt az elállást megakadályozni. Ezért véleményem szerint akkor, mikor a bír. kiküldött jelenti, hogy a végrehajtató az árverést megtartani nem kivánja s a végrehajtást szenvedő sem jelentkezik az árverés megtartása végett, mindég a 176. §. alkalmazandó. Ha a 176. §. utolsó bekezdését szorosan a betű szerint magyarázzuk, akkor a §-t csak abban az esetben lehet alkalmazni, ha egy kérvényt ad be a végrehajtató és a végrehajtást szenvedő? melyben közösen kérik, hogy a kitűzött árverés meg ne t:irtassék. Azt hiszem a legtöVb tkvi hatóságnál ily kérvény alig akad, mert a tkvi hatóság beéri a végrehajtató kérelmével. A 176. §-t más oldalról is félremagyarázzák. Ily félremagyarázás az is, mit a temesvári kir. tábla 3809/907. sz. a. tett. A végrehajtást szenvedő megfolyamodta a telekkönyvi hatóság által kibocsátott árverési hirdetményt. A másodbiróság a felfolyamodásnak helyt nem adott, de végzése akkor jött le a tkvi hatósághoz, mikor már az árverési hirdetményben kitett határidő lejárt s igy a hirdetett árverést nem lehetett megtartani. A végrehajtató ujabb árverést kért, melyet a tkvi hatóság el is rendelt, de a 151. §. értelmében. Ez ellen is felfolyamodás adatván be, a tábla ezt a hirdetményt mégsem misitette, mert — agy mond — ez esetben nem a 151., hanem a 176. §. lett volna alkalmazandó. Ebben az esetben sem sikertelen árverésről, sem a 171. §-ban