Telekkönyv, 1909 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1909 / 4. szám - Az uj birtokrendezési eljárás

92 közlését kérik. Egyszersmindenkorra kijelentiük, hogy az ilyeu leveleit figyelmen kivül hagyjuk s azokra egyáltalán nem válaszolunk. Az 1908: XXXIX. t.-cz. hatályosságának területén a hitelesítő mérnöki teendők ellátása czéljából szervezett felmérési felügyelőség működésének megkezdéséről. Az 1909. évi 10. L M. számú rendelet (Igazs. Közi. XVIII. évf. 1. sz. 1. 1.) 12. §-a értelmében az 1909. évi 30. I. M. számú rendeletben (Igazs. Közi. XVIII. évf. 3. sz. mell. 27. 1.) jelzett felmérési felügyelőség teendőit az evégből Budapesten szervezett felmérési felügyelőség látja el. Ez az újonnan szervezett felmérési felügyelőség a szolgálati beosztás szerint a "22." számot nyerte. A „22. számú felmérési felügyelőség" működését 1909. évi május hó 1-én kezdi meg s Budapesten, II. ker., Fő-utcza 34. szám alatt lesz elhelyezve. (3622/1909. I. M. sz.) A telekkönyvi kivonat kiegészítéséért járó bélyegilleték mennyisége. Előfordult eset alkalmából az a kórdós merült fel, vájjon a kellő bélyeggel ellátott telekkönyvi kivonatnak az ujabb bejegyzésekkel való kiegószitése esetén a bélyegilletók csupán a kiegészítéshez szükséges ivek után avagy a telekkönyvi kivonatot magában foglaló ív vagy ivek után is rovandó-e le ? A m. kir. közigazgatási bíróság az 1904. évi márczius hó 11. napján 27.346/1903. P. szám alatt ítéletében kimondotta, hogy „a bélyee-ek és illetékekre vonatkozó törvényeknek és szabályoknak nincs oly rendelkezése, melynél fogva a kellő bélyegekkel ellátott telekkönyvi kivonatok után ujabb bélypglerovás lenne követelhető." A m. kir. igazságügyminiszter ennek az álláspontnak közlése mellett a m kir. pénzügyminiszter véleményét kikérte és a m. kir. pénzügyminiszter kijelentette, hogy a maga részéről is a közigazgatási bíróság 27.346/903é P. számú ítéletében elfoglalt azt az álláspontot tartja helyesnek," mely szerint a telekkönyvi kivonatok kiegészítése alkalmával a már korábban kellő bélyeggel ellátott telekkönyvi kivonatok ivei után ujabb bólyeglerovás nem követelhető. Ennélfogva a telekkönyvi kivonatok kiegészítése alkalmával, a kivonatnak csak azon ivei után kell leróni az illetéki díjjegyzék 63. tételében megszabott bélyegilletéket, amely iveken a kiegészítés foglaltatik. Amennyiben a kiegészítés az eredeti kivonatra vezettetnék, s ujabb ivet nem venne igénybe, csak az ujabb hitelesítési záradék mint tanúsítvány kétkoronás bélyege rovandó le az illetéki díjjegyzék 21. tétel aa) pont rendelkezéséhez képest, feltéve, hogy egy telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanra vonatkozik a tanúsítás és kiegészítés. Nem kötelezhetők azonban a felek arra, hogy a kiegészítés végett beszolgáltatott s kiállítása alkalmával kellő bélyeggel ellátott telekkönyvi kivonat ivei után újból lerójják a bélyegilletéket, mert az illetéki díjjegyzék 63. tét. rendelkezései értelmében a telekkönyvi kivonatokra ivenkint 2 korona bélyeg rovandó le s olyan törvényes rendelkezés nincsen, mely megkövetelné, hogy a már szabályszerűen felbélyegezett kivonatok bélyegét a fe lek újból rójják le." (45.396/1909. I. M. sz.)