Telekkönyv, 1907 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1907 / 7-8. szám

ÍSÖ megállapított kikiáltási ár a 4000 koronát meghaladja, akkor" stb., mert kölöuben „az ingatlan ezen határnapon a kikiáltási áron alól is eladatni fog"; ez esetben is az egy napon és helyen elárvere­zendő ingatlanról lehet szó. A jószág vagy jogászilag mondva jószágtest megjelölést egyedül a vh. törvény közismert 156. §-a emliti, rendelvén „ha valamely ingatlan jószágra több tulajdonos társ közül csak egy­nek, vagy többnek, de nem valamennyinek adóssága miatt intéz­tetik végrehajtás, rendszerint csak a végrehajtást szenvedő hánya­dára rendeltetik el az árverés." Ennek a §-nak a második bekezdése csak „ingatlant" enilit ugyan, kihagyván a jószágtest magyarázó jelzőt, mégis a gyakor­latban nincs kétség az iránt, hogy e §. egyes telekkönyvi jószág­testekre vonatkozik, mert az első bekezdés szerint más értelmet tulajdonítani nem lehet. Mindezekből csak az a tanulság, hogy a most folyamaton levő telekkönyvi rendezési tárgyalások kapcsán a végrehajtási tör­vények régóta érzett hibái is sürgős kiigazításra szorulnak. Zálogjog előjegyzés fizetési meghagyás alapján. Irta Hamar Gyula szakolczai kir. járásbirő. A „Telekkönyv" ez évi 3. számában Dr. Kux Adolf üg}Tvéd ur a zálogjog előjegyzésének eseteiről ir s a pozsonyi tábla gya­korlatát ismerteti, mely szerint a pozsonyi tábla fizetési meghagyás alapján — be nem várva azt, hogy a fizetési megyhagyás ellen az adós ellentmondást jelentett vagy adott be — előjegyzést adott. Oly időben jelent meg a közlemény, mikor a kérdés tárgya­lása éppen időszerű, mert nemcsak az előjegyzés eseteinek könnyű megengedése miatt sok a panasz, de köztudomás szerint a telek­könyvi intézményünk is alapos bírálat alá esik. A pozsonyi táblának azon gyakorlatáról, hogy egyszerű fize­zetési meghagyás alapján előjegyzést enged — tudomásom nincs és igy nem lehet tudomásom arról sem, hogy a tábla területén működő telekkönyvi hatóságok ezt a gyakorlatot követik. Annyi bizonyos, hogy ez a gyakorlat helytelen lenne. Nem kétlem, hogy a czikkiró ur tud esetet felhozni, mellyel a tábla eme gyakorlatát igazolja. Én azonban az ujabb időből ismerem a tábla e részben követett gyakorlatát, s ez a czikkiró ur állításának ellentmond.

Next

/
Oldalképek
Tartalom