Telekkönyv, 1906 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1906 / 1. szám

r lató módon bizonyítania kell. Ezt pedig csak ngy teheti, hogy ha X. szóban levő tartozásának általa történt átvállalását igazolja. Nem elég tehát, ha a vevő uj tlkvi tulajdonos Z. a hitelező Y. részére okiratot (nyilatkozatot) állit ki, amelyben kijelenti, hogy a szóban levő tartozást ezentúl ő törleszti és a kamatokat ő fizeti, hanem ahhoz, hogy a Z. elfogadmányaival igazolt követeléseket Y. hitelező a hitelbiztositéki jelzálog rangsorában érvényesíthesse, oly okirat szükséges, amelyet X. is aláirt és amelyből X. szóban levő tartozásának Z. vevő által történt átvállalása kitűnik. Megtörtént esetet mondok el. A magyarbánhegyesi 226. sz. tjkvben A. + 1. sorsz. 169. hrsz. ingatlan tulajdonosa Juhász György által, 1898. évi április 6-án kiállított biztosítási okirat alapján a zálogjog 436 frt hiteltőke, 7% kamatra és 64 frt költségbiztositék erejéig a hódmezővásárhelyi központi takarékpénztár javára 1656/tk. 1898. sz. a. bekebeleztetett. Juhász György 1903. évi szeptember 16-án eladta ingatlanát Juhász Adámné Szegedi Erzsébetnek, aki tulajdonjogát B. 2. alatt be is kebeleztette és 1904. október 14-én a következő okiratot állította ki: Nyilatkozat Melynélfogva alulírott Szegedi Erzsébet férj. Juhász xVdámné magyarbánhegyesi lakosnö, tekintettel azon körülményre, hogy a hódmezővásárhelyi központi takarékpénztár 872 koronás zálogjogával terhelt ingatlant Juhász György eddigi tulajdonostól megvette, ezennel kijelentem, hogy a magyarbánhegyesi 226. sz. tjkvben A. -|- 169. hrsz. alatt foglalt ingatlanra a hódmezővásárhelyi központi takarékpénztár javára 1656/tk. 1898. sz. végzéssel bekebelezett, eredetileg 872 korona, törlesztés folytán azonban ma már csak 825 koronás váltót, mint elfogadó ezentúl én leszek köteles aláírni és a kamatfizetést, valamint a tőketörlesztést én tartozom eszközölni; miből folyólag beleegyezem abba is, hogy azon körülmény, miszerint az 1656 tk. 1898. sz. yégzéssel 872 korona váltótöke és jár. erejéig bekebelezett zálogjog, ezentúl az általam aláírandó váltók biztositékául szolgál és esetleges eladás esetén a 825 korona váltótartozásnak a fenti végzéssel nyert rangsorban leendő sorozása ellen kifogást nem tehetek — minden további megkérdeztetésem nélkül a magyarbánhegyesi 226. sz. tjkvnek C. lapján telekkönyvileg feljegyeztessék. Szegedi Erzsébet Juhász Ádámné 4688/tk. 1904. szám alatt ennek az okiratnak alapján arra kérte a b—i kir. járásbíróságot, mint telekkönyvi hatóságot, hogy „azon körülményt, hogy az 1656. tk. 1898. sz. alatti végzéssel a hódmezővásárhelyi központi takarékpénztár javára 872 korona váltótőke és jár. erejéig bekebelezett zálogjog az ezentúl általa aláírandó váltóknak biztositékául szolgál és esetleges eladás esetén az ezidőszerint 825 korona erejéig fennálló váltótartozásnak a fenti végzéssel nyert rangsorában leendő sorozása ellen kifogást nem tehet, a magyarbánhegyesi 226. számú tjkvnek C. lapján jegyezze fel." A tlkvi hatóság azonban a kért feljegyzést megtagadta azért, mert a tlkvi rend. 104. §. 4-ik és 5-ik