Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)
1904 / 6. szám - Néhány szó a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekjegyzőkönyvbe való bejegyzéséről szóló 1892. évi XXIX. t.-cz. és az annak végrehajtása tárgyában 24366/1893. I. M. sz. alatt kiadott igazságügyminiszteri rendelet némely rendelkezésének helytelen érte
Í49 E szempont által vezéreltetve, kisérletképen a következőket rendelte el : Az ország- különböző részéiből beszerzett adatok figyelembe vételével [gazságügyminiszter ur általános szabályul jelöli ki, hogy minden telekkönyvi ügydarab az iktatóba érkezés napjától számítva, legkésőbb I hét alatt elintézendő, bevezetve, leirva, kiadmányozva teljesen ellátandó. A telekkönyvi iroda (ide értve a szakkezelést is) feletti közvetlen felügyeletet természetszerűleg a bírósági főnök e térre is kiterjedő felügyeleti jogának épségbentartása mellett a telekkönyvi biró gyakorolja." A telekkönyvi biró naponkint, a bíróság főnöke pedig hetenként legalább egyszer alkalmas módon meggyőződni tartozik arról, hogy a telekkönyvi ügyek ellátása a fenti szabályoknak megfelelően, tehát 1 héten belül megtörténje? Ha a telekkönyvi biró bármikor azt tapasztalja, hogy a darabok ellátása — egyes előfordulható kivételektől eltekintve — hosszabb időt vesz igénybe, azonnal jelentést tesz a bíróság főnökének, aki ily esetben, valamint akkor is, ha az emiitett késedelemről közvetlenül nyer tudomást, a hatáskörébe eső felügyeleti intézkedéseket (hanyag kezelök felelősségre vonása, kezelök vagy másolók megfelelőbb beosztása, hivatalos órák felemelése) haladéktalanul megteszi és azok hatását mindaddig, mig a kivánl rend helyre nem áll, naponkint ellenőrzi. Ha a bírósági főnök a tett intézkedések daczára azt tapasztalja, hogy a darabok hetenkinti egészbeni ellátásának rendje a következő héten sem áll helyre, illetve, hogy az ügydarabok 2 hét alatt sem adatnak ki : a kir. ítélőtábla elnökének, — a járásbíróság vezetője a törvényszéki elnök utján — tesz jelentést, aki a torlódás megszüntetése iránt indokolt szükség esetén az 1901. évi 134U6, I. M. E. szánni rendelet élteimében vagy ha elkerülhetetlen, kisegítő díjnok engedélyezése utján saját hatáskörében intézkedik. Minden oly esetben, midőn a telekkönyvi ügydarabok általában 3 hét alatt sem nyernek teljes ellátást a rendes szolgálati uton [gazságügyminiszter úrhoz is jelentés teendő. Felhívom Járásbiró urat, hogy a fentebb közölt rendelet pontos végrehajtásáról saját hatáskörében gondoskodjék, s minden eszközzel oda hasson, hogy Igazságügyminiszter ur által czélba vett eredmény a vezetése alatt álló kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnál eléressék. A sikerbe vetett bizalmamat Járásbiró ur és a telekkönyvi előadó bírák ügyszeretetére alapítom. Szerkesztői üzenetek. M. lí. tlkvv. úrnak. X. ügyvéd megrendel egy bélyeges telekkönyvi kivonatot, azt segédje által leíratja, a telekkönyvvezetö szabályszerű bélyegzés mellett hitelesítve az ügyvédnek kiszolgáltatja. Az a kérdés, ha vájjon helytelen-e a telekkönyv-vezetőnek abbeli eljárása, hogy a kivonat leírását az ügyvéd segédjének megengedte ? Bizony helytelen, még pedig nagyon helytelen és annyira veszedelmes, hogy annak elharapódzását a legnagyobb erélylyel kell megátolni. A tlkvi rendt. 17U. §-a megengedi ugyan azt, hogy a telekkönyvet és okiratgyűjteményt mindenki megtekintheti, de csuk egy hivatalos személy jelenlétében, aki a fölött őrködni köteles, hogy az iratok és könyvek semmikép össze ne gyüressenek, meg ne rongáltassanak vagy el ne tisztátlanittassanak, azonban már azt senkinek sem engedi meg, hogy azokból másolatokat készítsen, vagy, hogy rövid jegyzetek felírásánál tintát használjon. Hogy lehessen hát megengedni azt, hogy az ügyvéd, vagy annak segédje, avagy bárki más idegen valamely telekjegyzökönyvet, vagy betétet, avagy az okiratgyüjteményböl bármit is lemásoljon"?! épen tintával és minden felügyelet nélkül! Hiszen ez alkalomadás a tjkvek (betétek) és az okiratok meghamisítására, megrongálására, egyes tjkveknek (betéteknek) vagy azok egyes részeinek, úgy nemkülönben az okiratgyüjtemény valamely darabjának eltüntetésére. Sz. J. úrnak. A p—f b—i ármentesitő társulat csatornája p...i határban levő részének az átírásba beleegyező 34 tulajdonos nevén levő részét az 1886 : XXIX. t.-cz. 15. S-ának alkalmazásával feltétlenül át lehet írni a társulatra tényleges birtoklás alapján, még pedig, ha az 1893. évi július 8-án 24366. sz.