Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 6. szám - Néhány szó a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekjegyzőkönyvbe való bejegyzéséről szóló 1892. évi XXIX. t.-cz. és az annak végrehajtása tárgyában 24366/1893. I. M. sz. alatt kiadott igazságügyminiszteri rendelet némely rendelkezésének helytelen érte

iáá 5400/polg. sz. alatt hozott és kedves volt főmunkatársunk dr. Ke­mény Andor betétszerkesztő kir. birö úr által velünk közölt követ­kező határozata is bizonyítja : A kir. ítélőtábla az első bíróság végzését az azt megelőző szabálytalan eljárással együtt hivatalból megsemmisíti, az újonnan nyitott nagysz . . . i 1558. számú telekjegyzökönyvet hatályon kivül helyezi és a kir mint tkvi hatóságot a póthelyszinelési kérvénynek az 1896, évi 70,972. I. M. számú igaz­ságügyminiszteri rendelet értelmében leendő elintézésére és a további szabály­szerű eljárásra utasítja; mert: nem telekkönyvezett ingatlanoknak a telekkönyvbe való felvétele az 1892. XXIX. t.-cz. 3. §-ának b) pontja alapján csak akkor kérhető, amikor az idézett törvény 2. §. 1. a) és b) pontjai értelmében valamely községben a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekkönyvbe való bejegyzésére irányuló általános jellegű eljárás tétetett folyamatba ; ha azonban ily eljárás folyamatban nincs : a telekkönyvben elő nem forduló ingatlanok telekkönyvezése az idevo­natkozó általános helyszinelési szabályoknak: jelesül az 1896. évi deczember hó 28-án 70,972. I. M. szám alatt kibocsátott igazságügyminiszteri rendeletnek megfelelően póthelyszinelés utján még pedig csakis az igazságügyminiszter engedélyével foganatosítható. Minthogy e szerint a tkvi hatóság merőben szabályellenesen járt el, mi­dőn a jelen esetben N. N. és nejének az 1892: XXIX. t.-czikkre helytelenül alapított kérelmére a Nagysz .... községben létező és telekkönyvezetlennek állított 40 •-ölnyi belterületnek helyszínelése tárgyában az 1892 : XXIX. t.-czikk végrehajtása tárgyában kibocsátott 1893. évi 24,366. I. M. számú rendelet út­mutatása szerint intézkedett: felfolyamodással megtámadott végzését az azt megelőző egész eljárással együtt hivatalból megsemmisíteni kellett. Az 1892. évi XXIX. t.-cz. 3. §-ának a), c) és d) pontjaiban emiitett helyesbitéseket azonban az idézett törvényczikk 4. §-a vilá­gosan és kétségtelenül megengedi a 2. §. 2. a.) és b) pontjainak eseteiben is azokra a telekjegyzőkönyvekre nézve, amelyekben a tényleges birtokos tulajdonául bejegyzendő ingatlanok fel vannak véve ; sőt a 4. §. második bekezdése szerint a 3. §. c) és d) pont­jaiban felsorolt helyesbitéseket a telekkönyvi tulajdonos vagy tulajdo­nostárs a telekkönyvi hatósághoz beadott kérvényben külön is kérheti. III. Az 1892 : XXIX. t.-cz. 2. §. 2. a) pontja szerint egyes ingat­lanokra nézve a tényleges birtokosnak a telekjegyzőkönyvbe tulaj­donosul való bejegyzése iránti eljárás a tlkvi hatóság részéről fo­lyamatba teendő akkor, ha ezt ebbeli minőségének igazolása mellett a tényleges birtokos vagy tényleges birtokostárs a telek­könyvi hatósághoz intézett beadványban kéri. A 24366/1893. I. M. sz. igmr. 9. §-a szerint pedig a végett, hogy a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése iránti eljárást

Next

/
Oldalképek
Tartalom