Telekkönyv, 1902 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1902 / 3. szám - Ártér - hullámtér

46 törvény is idézett szakaszának 2. pontjában megkülönbözteti az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §-ában a birtokbiróságok hatásköréhez utalt pereket az 1868 ; LIV. t.-cz. 4-4. §-ában a telekkönyvi hatóságokhoz utasított perektől, s ezáltal az utóbb emlitett törvény 44. §-át a fentjelzett kivétellel az igazolási perekre nézve általánosságban fontartotta. Kelt Budapes en, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1901. évi november hó 22-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deezember hó 21-án tartott teljes ülésben. KÜLÖNFÉLÉK. Az északamerikai Egyesült Államokban kelt okiratok hitelesítésének módjáról. Az északamerikai Egyesült-Államokban székelő cs. és kir. konzulátusok egyike panaszt emelt a miatt, hogy a magyar igazságügyi hatóságok nem elégednek meg az Egyesült-Államokban kelt okiratoknak az ott székelő cs. és kir. konzulátusok által történt hitelesítésével, hanem az ily okiratoknál a konzuli hitelesítést megelőzőleg közjegyzői hitelesítést is kívánnak, mi által az Egyesült-Államokban lakó magyar honosoknak jelentékeny költséget okoznak, a mennyiben az észak-amerikai nyilvános jegyzők a hitelesítésekért nagy dijat követelnek. Tekintettel az északamerikai Egyesült-Államokkal 1870. évi július hó 11-én kötött s az 1871. évi XXXVI. t. czikkbe iktatott konzulsági egyezmény XV. czikkében foglaltakra ; továbbá tekintettel arra, hogy a telekkönyvi rendtartás 82. §-ának d) és é) pontjaiban a külföldön kelt okiratokra nézve a hitelesités tekintetében előirt szabályok az idézett szakasz e) pontja értelmében csak annyiban nyernek alkalmazást, amennyiben bizonyos államok tekintetében törvényes kivételek nem léteznek, az emiitett konzulsági egyezmény pedig éppen ily kivételt állapit meg; az összes igazságügyi s különösön a telekkönyvi hatóság figyelme felhivatik arra, hogy az északamerikai Egyesült-Államokban kelt azok az okiratok, — melyeket az ott székelő cs. és kir konzulátusok kellőleg hitelesítettek és hivatalos pecsétjükkel elláttak, — semminemű egyéb hitelesítést nem igényelnek. (36.059/1901. I. M. sz.) Polgári ügyekben a felek által a bíróságnál letett összegekből a kiküldött bíró, jegyzőkönyvvezető, szakértő stb. részére megállapított dijak és költségek kifizetése alkalmával a nyugtabélyeg lerovandó. Egy polgári perben a kiküldött biró a kiküldetés alkalmával felvett jegyzőkönyvben felszámította és megállapította saját és jegyzőkönyvvezetőjének dijait és költségeit; ezeket a peres fél által el ölegezett s az elnöki letétből bélyegtelen nyugtára már előzőleg kézhez vett előlegből kifizette, a kifizetést a jegyzőkönyvben és a jegyzőkönyv elintézéséül hozott végzésben elismerte. A pénzügyminiszter ur kifogásolta, hogy a felvett előleg végleges elszámolása alkalmával a felvett összegnek nem illetékmentes része (napidíj) után a szabályszerű nyugta-bélyegilleték le nem rovatott. Minthogy a bélyeg- és illetékszabályok kiegészítő részét képező illetéki