Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 1. szám - A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható? [3. r.]

4 szabályai szerint tűzessék ki. A 187. §. is csak avégből hivatkozik a 176. §-ra, hogy az utóajánlati árverési hirdetmény kibocsátása és kézbesítése tárgyában a 170. és 185. §§. szabályai alkalmaztassanak. Vájjon helyes törvénymagyarázat szerint lehet-e, szabad-e ezekben az esetekben a 17<>. §-nak egyéb, nevezetesen azt a rendelkezését is alkalmazni, amely az ujabb árverési hirdetmény ellen beadott felfolyamodásnak az árverés megtartására halasztó hatálya nincs ? ! Minden kivételt az altalános jogszabály alól szorosan kell magyarázni és azt csak a törvényben meghatározott esetre és csak akként kell alkalmazni, amint azt a törvény szavai rendelik. Ha a törvényhozónak az volt volna a szándéka, hogy a felfolyamodásnak a 1S5. és 187. §§. eseteiben is halasztó hatályt tulajdonitson : akkor a 176. §-ra e tekintetben is hivatkozott volna. De hát mért nem tulajdonított a törvényhozó a 176. §. esetében a felfolyamodásnak halasztó hatályt ? S miért tulajdonított már ilyet a 185. és 187. §§. eseteiben ? holott mind a három esetben ujabb árverési hirdetményről van szó. Épen azért, mert a 176. §. esetében nincs ujabb árverési hirdetmény, hanem ugyanazon árverési hirdetmény szórói-szóra, betüról-betüre csak ujabb árverési határnap kitűzése mellett lesz kibocsátva. Nem volna tehát értelme annak, hogy ilyen, teljesen változatlan árverési hirdetmény ellen intézett felfolyamodásnak halasztó hatály tulajdonittassék. Egészen más a helyzet a 185. és 187. §§. eseteiben, amikor már nem pusztán ujabb árverési határnap kitűzéséről, hanem a szó szoros értelmében ujabb árverési hirdetmény kibocsátásáról van szó, amely egészen uj rendelkezéseket is tartalmaz. Ezekben az esetekben tehát az általános szabály alól kivételt tenni s a netaláni alapos és súlyos sérelmek — mert tapasztalás szerint ezekben az esetekben is fordulhatnak elő alapos és súlyos sérelmek — orvoslását elzárni nem volna helyes. A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható?1) Irta: Dr. Baross Gyula, kir. ítélőtáblai biró. A betétszerkesztés gyorsítása a törvény módosítása által. (Vége.) A német birodalmi „Grundbuchordnung" hatályának területen alkalmazásban levő telekkönyvek rovatos vezetése mind erre a megkülönböztetésre vezetendő ; s rendszerük fényesen beigazolta a megkülönböztetési rendszer rendkívüli előnyeit. i) Az előző közleményeket lásd a III. évf. 11. és 12. számaiban.