Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 4. szám - A felületességről. 2. [r.]

51 ságnál zálogjogának a n.-b.-i 4277. és 3589. sz. tjkvekben foglalt ingatlanokra leendő bekebelezését kérte. A kérvény beérkezésének időpontjában a n.-b.-i 4277. sz. tjkvben A I. 1. sorsz. 773(3. hrsz. ingatlan a B 1. sorsz. bejegyzés szerint Walczer József nevén, — a n.-b.-i 3589. sz. tjkvben A I. 1. sorsz. 45/a/2. hrsz. 2512. ö. i. szánni ház, udvar és kert pedig a B. 3. és 4.-sorsz. bejegyzés szerint Walczer József és neje Walczer Mária nevein állottak. Minthogy pedig Mária név nem azonos Margittal: nyilvánvaló, hogy a n.-b.-i 3589. sz. tjkvbeli ingatlan tulajdonosai nem azonosak a kötelezvényt kiállító Walczer József és neje Walczer Margit szül. Maier adósokkal. Kétségtelen tehát, hogy a kötelezvénynek a tlkvi adatok számára üresen hagyott helyére a n -b. 3589. sz. tjkvi és 2512. ö. i. számokat tévesen irták be. Megjegyzem, hogy Illy Mátyás kérvényének beérkeztekor adósainak, iíj. Walczer József és neje Walczer Margitnak nevein a n.-b.-i 1576. sz. tjkvben A I. ll sorsz. (2640. 2641.) hrsz. 1599. ö. i. ház, udvar és kert állott. Csak egy kis gondossággal tehát az az egyén, aki a kötelezvényt kitöltötte, megtudhatta volna maguktól az adósoktól, hogy miféle ingatlanaik és hol vannak ? s hogy hányadik házszám alatt laknak ? Hanem az illető ezt mind nem tette, hanem teljesen tájékozatlanul csakúgy vaktában beirt a kötelezvénybe idegen birtokot is. A telekkönyvi hatóság pedig daczára annak, hogy a bemutatott eredeti kötelezvényt Walczer József és neje Walczer Margit szül. Maier irták alá s ezek ellen kérte a hitelező a n.-b.-i 4277. és 3589. sz. tjkvekbeli ingatlanokra zálogjogának bekebelézését: mégis elrendelte azt nemcsak a n.-b.-i 4277. sz. tjkvben foglalt és Walczer József nevén álló ingatlanra, hanem elrendelte a n.-b.-i 3589. sz. tjkvben Walczer József és neje Walczer Mária nevein álló, tehát nyilván másnak a tlkvi tulajdonát képező ingatlanokra is. ahelyett, hogy ez utóbbira nézve a kérelmet megtagadta volna. De nemcsak a kötelezvényekbe, hanem az adásvevési szerződésekbe is becsúsznak hasonló hibák és tévedések. Leggyakoriabbak azonban a felületesség szülte a hibák és tévedések a végrehajtási ügyekben. Mikor a pernyertes felperes vagy pernyertes alperes ellenfele ellen megitélt követelésének behajtása végett kielégítési végrehajtást kérni szándékozik : kiírja a telekkönyvből mindazoknak a telekjegyzőkönyveknek, vagy tlkvi betéteknek számait, amelyeket ellenfele nevén állónak hisz s valamennyire kéri a kielégítési végrehajtást. S minthogy ugyanazon községben rendszerint megesik, hogy több hasonnevű egyén van, akiket csak feleségeikről, a házszámról vagy melléknévről lehet egymástól megkülönböztetni, - sőt megtörténik, hogy felesegeik nevei is hasonlók s ilyenkor csak a házszám vagy mel-