Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1898 / 7-8. szám
105 Az 1876. évi XXXVI. t.-cz, 18. §-ának azon rendelkezéséből, hogy a jelzálog-intézet igazgatóságának kötelessége gondoskodni arról, hogy a jelzálogilag biztosított kölcsönköveteléseknek különös jogi természete telekkönyvi feljegyzés által biztosittassék, továbbá abból, hogy a záloglevelek biztosítására külön alap is rendeltetett és a jelzálogintézetek igazgató^ ságai a 32. §-ban meghatározott súlyos következmények terhe alatt arra köteleztettek, hogy a zálogleveleket abban az arányban, amelyben a jelzálogilag biztositott követelések mennyisége akár a kölcsön visszafizetése folytán, akár más okbból csökkent, a forgalomból visszavonják, valamint abból is, hogy a törvény nem tartalmaz semmi olyan rendelkezést, amely a jelzálogilag bizositott kölcsönkövetelésekre nézve a jelzálogintézet rendelkezési jogát megszorítaná, vagy pedig a záloglevelek tulajdonosainak a kölcsönügyletnek lebonyolítását illetőleg közvetlen beavatkozási jogot biztosítana, azt kell következtetni, hogy a jelzálogintézetek kölcsönköveteléseik felett azok különös jogi minősége mellett is szabadon rendelkezhetnek, a zálogjogok egészben vagy részben való kitörlését megengedhetik és a zálogjog átruházása tekintetében is saját hatáskörükben érvényes jogügyeleteket köthetnek és hogy a jelzálogilag- biztositott kölcsönköveteléseknek a törvény 17. §-ában meghatározott különös jogi természete a záloglevelek tulajdonosainak érdekében csak arra nézve nyújt biy.tositékot, hogy azokra a követelésekre esődeljáráson kivül harmadik személyek addig nem szerezhetnek jogot, amig azok mint a zálogleveleket kibocsátó jelzálogintézetet cselekvőleg illető követelések l'ennállauak s mint ilyenek tényleg a hitelező intézet által kibocsátott és a forgalomból még vissza nem vont záloglevelek biztosításra szolgálnak. A szolnoki kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság : A kérelem elutasittatik és ezen elutasító végzés a nagy-kürüi 238. számú telekjegyzőkönyv C. lapján feljegyeztetni elrendeltetik. Indokok: 1. a nagy-kürüi 238. sz. tjkvben a 0795/892. számú végzés folytán C. 111. sorszám alatt az „erdélyrészi magyar jelzálog hitelbank részvénytársaság" javára 252,000 korona és jár. erejéig bekebelezett zálogjogra az engedmény a 2028/897. számú végzés következtében B. 120. sorszám alatt az engedményes „magyar takarékpénztárak központi jelzálogbankja" mint részvénytársaság javára folyamodók 2028/897. sz. kérvényéhez képest szabályszerűen lévén bekebelezve és a C. 112. 1. sz. alatti, az engedményezett kölcsönkövetelés jogi természetére vonatkozó följegyzés joghatálya a 3322/897. sz. végzés folytán folyamodók ugyanezen számú kérvénye értelmében az engedményes magyar takarókpénztárak központi jelzálogbankja, mint részvénytársaság javára ugyaucsak szabályszerűen lévén kiterjesztésképeu följegyezve, az érintett jogok törlésének és ezzel kapcsolatban ugyanezen jogoknak ugyanezen okirat alapján minden közelebbi indoklás nélkül leendő bejegyzésének telekkönyvi szempontból helye nincs ; 2. mert még azon esetben is, hogy ha folyamodók kérelmének a C. 120. és 127. s. sz. alatti jogok törlése tekintetében hely adatnék is, azoknak a kérvényhez csatolt közjegyzői okirathoz fűzött engedményi okirat alapján való újbóli bejegyzése különben sem volna elrendelhető, miután ez alapkövetelés jogi természetére vonatkozó C. 112. s. sz. alatti följegyzés értelmében ezen követelésre — a csőd folytán való értékesítés esetét kivéve — harmadik személyek jogokat egyáltalán nem szerezhetnek, ez utóbbi indokból a C. 112. s. sz. alatti jogi természet följegyzésének törlése sem rendelhető el. A budapesti kir. ítélőtábla : A kir. ítélőtábla a kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság végzését megváltoztatja és elrendeli, hogy : 1. a nagykürüi 238. sz. tjkvbea az 1893. évi okt. 9. napján a 0795. tk. számú végzés következtében 252,000 korona záloglevelekben adott kölcsöntőke és járulékaiból álló követelés erejéig az erdélyrészi magyar jelzálog hitelbank részvénytársaság javára C. 111. s. sz. alatt zálogjogilag bekebelezett követelésére vonatkozólag C. 112. s. sz. a. feljegyzett az a jogi minőség meghatározás, hogy ez a jelzálogilag biztositott kölcsönkövetelés az erdélyrészi magyar jelzálog hitelbank részvénytársaság által kibocsájott záloglevelek összeségének biztositékául szolgál, arra végrehajtás nem intézhető és arra vonatkozólag, a csőd folytán való értékesítés esetét kivéve, harmadik személyek jogokat nem szerezhetnek, töröltessék ; 2. továbbá, hogy az 1897. évi ápril hó 24-ik napján a 3322. tk. számú végzés folytán C. 127. s. sz. alatt foganatosított az a feljegyzés, mely szerint a C. 112. s. sz. alatt foganatosított jogi természet meghatározás a C. 120. alatti bejegyzés szerint bekebelezett zálogjogátru-