Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 3. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [7. r.]

79 A szegedi kir. Ítélőtábla : Az elsőbiróság végzése megváltoztatik és folyamodó zálogjog bekebelezése iránti kérelmével eluttasittatik ; mert a vizjogi törvény (1885: XXIII. t.-cz.) 122. §-a és az abban felhívott 1883. évi XLIV. t.-cz. 91. §-a szerint a kimutatott járulék-bátralék tkvi biztosításának kieszközlésére nem a társulati igazgatóság, hanem az utóbb idézett §-ban megnevezett pénzügyi batóságok hivatvák. (10,153. sz. 1894. évi deczember 4.) A ni. kir. Curia : A másodbiróság végzése megváltoztatik és az elsőbiróság végzése bagyatik helyben, mert az 1885 : XXIII. t.-cz. 121. §-a szerint a vízrendezésre alakult társulatoknak költség járulék, valamint a társulat által felvett kölcsön kamatai és törlesztési járulék czimén az egyes ártéri birtokokra eső' követelései, az illető birtokokon fekvő oly terbet képeznek, mely az egyenes adók természetével bir, ehbez képest és tekintettel az idézett törvény 122. s az abban felhívott 1883 : XLIV. t.-cz. 91. §-ának intézkedésére, a társulat által kiállított hátraléki kimutatás oly közokirat, melynek alapján a tkvi rendtartás 84. §-ának c) pontja értelmében tkvi akadály nem létében a zálogjog bekebelezésének helye van; továbbá, mert a fentiekhez képest a tkvi hatóság nem bocsátkozhat annak vizsgálatába, vájjon a kivetés helyesen eszközöltetett-e és végre, mert a m. kir. pénzügyminisztérium 1893. évi 24,208. számú rendeletének 4. pontja szerint a vízszabályozási járulékok tkvi biztosításának kieszközlésére a társulat igazgatósága illetékes. (55(57/890. p. sz. november 13.) 13. Az 18S1. évi LX. t.-cz. íjo. §-a értelmében ingók módjára lefoglalható, s tkvileg biztosított életjáradékok és bizonytalan ideig idó'ró'l-idó're fizetendő követelésekre alzálogjog egyedül a hivatkozott törvényczikk 79. §-ának j. bekezdése értelmében szerezhetó', —- s alzálogjog a tkvi rdts. 38. §-a szerint is csak jelzálogos követelésre szerezhető', a zálogjogtól lényegileg eltérő természeti életjáradékokra és kikötményre, habár ezek nyilvánkönyvileg biztosítva is vannak, a tkvi rdts. 34. és 67. §-ából kifolyólag alzálogjog bejegyzésének egyáltalán nincs helye. A kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság: A n.-szt.—i kir. járásbíróságnak 1895. évi október hó 30-án 8044. sz. a. kelt végzése alapján a p—i 408. sz. tjkvben felvett ingatlanból S. Konrád birtokjutalékára a végrehajtási zálogjog 19 frt 75 kr. ügyvédi munkadíj tőke, ennek 1895. évi január hó 1-től járó 6°/0 kamata, 1 frt 40 kr. és 3 frt 50 kr. költség erejéig I. Othmár helybeli lakos javára bekebeleztetik. A megkeresésnek az alzálogjog bekebelezésére vonatkozó részének teljesítése megtagadtatik, mert az 1881. évi LX. t.-cz. 130. §-a értelmében ingók módjára lefoglalható, s tkvileg biztosított életjáradékok és bizonytalan ideig időrőlidőre fizetendő követelésekre alzálogjog egyedül a hivatkozott törvényczikk 79. §-ának 3. beka^dése értelmében szerezhető, s mert alzálogjog a tkvi rdts. 58. §-a szerint is csak jelzálogos követelésre szerezhető, a zálogjogtól lényegileg eltérő természeti életjáradékokra és kikötményre, habár ezek nyilvánkönyvileg biztosítva is vannak, a tkvi rdts. 54. és 07. §-ából kifolyólag alzálogjog bejegyzésének egyáltalán nincs helye (1895. nov. 15. 14073. tk. sz.) A szegedi kir. Ítélőtábla: Az elsőbiróság végzése indokai alapján és még azért is helybenhagyatik : mert a 298. sz. tjkvben C. 10. sz. a. érintett kikötmények a C. 17. a. bejegyzés, de különösen e bejegyzés alapjául szolgált közjegyzői okirat 5-ik pontja szerint H. Katalin javára is szolgálnak, ez ellen pedig a végrehajtás elrendelve nincsen (1890. január 9. 7271 p. 1895. sz.)