Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 3. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [7. r.]

80 KÜLÖNFÉLE. A telekkönyvi betétek szerkesztési munkálatának megkezdése Fiume városában és kerületében. Mint értesülünk, a telekkönyvi betéteknek Fiume városában és kerületében való elkészítése tárgyában az 189] : XVI. t.-ozikk 23. §-ában nyert törvényes felhatalmazás alapján kiadandó külön rendelet elkészítése már annyira előrehaladt, hogy az igazságügyi kormány a telekkönyvi betétek szerkesztési munkálatát még ez év őszén megkezdetni szándékozik. Ugy tudjuk, hogy a fiumei kir. törvényszéknél' és a telekkönyvi betétek szerkesztési munkálatoknál alkalmazott személyzet köréből már ki is vannak szemelve azok, a kik ennek a munkálatnak a végrehajtására ki fognak rendeltetni. A telekkönyvi betétek szerkesztési munkálatának megkezdése a volt határőrvidék területén. Fentebbi hírünkkel kapcsolatban arról is értesülünk, hogy a telekkönyvi betétek szerkesztési munkálata ugyancsak ez év őszén a volt határőrvidéknek az anyaországhoz csatolt részében is és pedig egyszerre három hehyen meg fog indittatni. Különösen kívánatossá teszi ezeken a helyeken a telekkönyvi betétek minél előbb való elkészítését nemcsak a jogegység létesítésében és egyéb momentumokban rejlő államérclek, de főképen az a körülmény, hogy az eddigi kezdetleges módon berendezett és vezetett telekkönyvek a házközösségek megszüntetése és feloszlatása folytán beállott változott viszonyoknak és az előrehaladott telekkönyvi jog követelményeinek megfelelőleg átidomittassanak, a mi nemcsak szakszerűség, de idő- és költségkímélés szempontjából is a telekkönyvi betétek szerkesztési munkálatának végrehajtása által látszik legczélszerübben elérhetőnek. A közigazgatási biróság egy határozata. A közigazgatási bíróság 1897. május 8-án tartott ülésében kimondotta, hogy a vasúti menetkedvezményt kérő folyamodványok után illetéket követelni nem lehet. Az indokolásban a következőt mondatnak : „Az illetéki dijj. 14. tételének aj pontja szerint a kincstári iparvállalatokhoz intézett olyan beadványok, melyek csupán a vállalatok közvetlen ügyleteinek tárgyát illetik, s oly természetűek, hogy ha azokat hasonló ügyben magánszemélyhez intézik, illeték alá nem esnek, — illetékmentesek. A rendszeresen űzött áru- és személy-szállitás — tekintet nélkül arra, hogy azt milyen eszközökkel gyakorolják — ipart képez; az áru- és személyszállítás czéljaira szolgáló állami vasutak tehát iparvállalat, metynek a személyszállítás kétségtelenül közvetlen ügyletét képezi. — Minthogy pedig az olyan levél, melyet valaki személyszállítással foglalkozó magán-személyhez szállítási díjkedvezmény kieszközlése végett intéz, illeték alá nem esik, az illet, dijj. idézett rendelkezése értelmében az állami vasutakhoz ugyanily czélból intézett beadványok után sem lehet illetéket követelni. — A pénzügyigazgatóságnak az illet. dijj. 57. tételére való hivatkozása nem találó, mert az illet. dijj. — mint elnevezése is mutatja — nem azt állapítja meg, hogy mi esik illeték alá, hanem csak azt határozza meg, hogy az illet, szabályok szerint illeték alá eső jogügyletek, okiratok, iratok, feljegy-