Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 6. szám - A felületességről. 1. r.

122 I. Előnyös tételek czimén stb. (1—3. tételek alatt.) II. Jelzálogos követelésekben : 4. ÖBT. K. Anna részére tőkében 30 frt, ennek 1896. évi Június hó 17-től járó 5°/0 kamata és költség czimén 19 frt 45 kr. dr. Br. Mór ügyvéd kezéhez. 5. és 6. tétel alatt mások követelései. E sorrendi végzés jogerőre emelkedvén, 4268/1897. tkvi sz. a. meghozatott a kiutaló végzés, a mely szerint mindhárom vételári tömegből (az I. 1—3. tételek alatt sorozott előnyös követelések után) a jelzálogos tételek közt első helyen a jogerős sorrendi végzés II. 4. tételének megfelelően végrehajtató özv. K. Anna követelése résztörlesztésére 50 frt 95 kr. lett kiutalva. Ez a végzés jogerőre emelkedett. K. Milorád jelzálogos hitelező, a kinek 400 frt kifogásolt követelése a sorrendi tárgyaláskor az ó-szt—i 581. tjkvbeli A. I. alatti tkvi jószágtest 275 frt vételári tömegére a második helyen lett felszámítva, 4548/1897. tkvi sz. a. sürgős kérvényt adott be az a—i kir. jbirósághoz, mint tkvi hatósághoz a 4268/1897. tkvi sz. végzés kiigazítása iránt, a metyben sérelmesnek tartja azt, hogy végrehajtató özv. K. Anna részére mind a három ingatlan vételárából utalványoztatok ki 50 frt 95 kr., holott ezen hitelező csak azon ingatlanra van első helyen bekebelezve, a mely 17 írtért adatott el. „Miután azonban a sorrendi végzés — igy folytatja kérvényező — csak egy sorrendet állapított meg, a sorrendi tárgyalási jegyzőkönyv II. és Ill-ik tömegre nézve történt felsxámitásokból a sorrendet még meg nem állapitotta, innen merült fel az a tévedés, hogy a 4268/1897. tkvi sz. utalvány mind a három vételári tömeget kiutalványozza, holott a sorrend még két tömegre nézve megállapítva nincsen s a 4268/1897. tkvi sz. végzés özv. K. Annának 50 frt 95 krt utalványoz ki előttem, holott az ó-szt—i 581. sz. tjkvben felvett ingatlan 275 frtnyi vételárára nézve én, mint korábbi jelzálogos hitelező őt megelőzöm." Eme sürgős kérvényre keletkezett a következő végzés: A kérelemnek hely adatik s éhez képest a 4268/97. tkvi számú kiutalványozó végzés oda módosittatik, hogy az ezen végzés 4. t. alatt dr. Br. Mór ügyvéd kezéhez <">zv. K. Anna követelése résztörlesztésére kiutalt 50 frt 95 kr. helyett ezen jelzálogos hitelező részére dr. Br. Mór ügyvéd kezéhez 13 frt 60 kr., azaz tizenhárom forint hatvan krajezár utalványoztatik ki; hasonlóképen az 5. tét. a. dr. Cz. Péter ügyvéd kezéhez özv. J. J. Anna követelésére kiutalt 138 frt 40 kr. helyett ezen hitelező részére 116 frt (egyszáztizenhat forint) kiutal ványoztatik ; mig a többi összeg továbbra is letétben tartatik, mert özv. K Anna csak az ó-szt—i 580. számú tjkvben felvett ingatlan 17 frt vételárából nyerhet kielégitést, ezen vételárból pedig, leszámítva 3 frt 40 krt, mint az előnyös tételek aránylagos kielégítésére szolgáló összeget, csak 13 frt 60 kr. marad a nevezett hitelezőnek. A sorrendi tárgyalási jegyzőkönyv 10. t. alatt felszámított 22 forint 40 kr. K. Milorád követelése után következik, miért is ezen összeg a tévesen kiutalt 138 frt 40 krból levonandó volt.