Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 4-5. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [8. r.]

111 érdekeket érint s ha ez a X. fejezetben szabályozott eljárásnál a fenti esetben kizárva lenne s csupán az örökösödési bizonyítvány átéttele után a felek a telekkönyvi hatóságnál kérelmezhetnék az osztály telekkönyvi keresztülvitelét, az osztály megejtése igen sok esetben lehetetlenné válnék, mert időközben egy harmadik személy a hagyatéki ingatlanra, vagy az örökös által osztály alá bocsátandó ingatlanra jogokat szerezhetne, mi által az osztályhoz az ő hozzájárulása is megkívántatnék; ha figyelembe veszszttk azt. hogy a felek az osztály megejtése után az ingatlanokat rendesen tényleges birtokulásukba veszik, a törvényhozás saját alapeszméjével jutott volna ellentmondásba, ha az örökösödési bizonyítvány kiadását a fenti esetre kizárni akarta volna. Hogy ez nem volt a törvényhozó intentiója, kitűnik abból, hogy az örökösödési eljárási törvény 103. §-a szerint az esetben, ha a hirdetményi határidő alatt az ingatlanokra igény jelentetett be, a hagyaték tárgyalását rendeli el, igy ezen rövidebb hirdetményi eljárás mellé subsidialiter odaállítja a rendes eljárást. A rendes hagyatéki tárgyalás speciális czélját ugyanis az képezi, hogy a fontosabb érdekek megóvassanak, minő a kiskorúaknak érdeke ; a X-ik fejezet bevezető §-ának ad kifejezést (98. §.), »ha azok, a kiket öröklési igény illet, mindnyájan korlátlan cselekvési képességgel birnak, öröklési igényeikre nézve, hivatalos eljárás nélkül is megegyezhetnek s az osztályt meg á llapithatj á k« ; ha tehát a törvény ;i teljes kora, illetve önjogu feleknek módot nyújtott arra, hogy az osztályt megállapíthassák, mindenesetre az eszközöket is meg kivánta adni s nem kívánta kizárni azt, hogy a törvény X. fejezetében szabályozott eljárás mellett a hagyatékhoz nem tartozó, de az örökhagyó házastársa, vagy valamelyik örökös által osztály alá bocsátott ingatlan az osztályba bevonassék s nem kívánhatta a nagykorú örökösöktől megvonni azon jogot, amely a rendes eljárás szerint gyámhatósági jóváhagyás mellett, oly örökösödési ügyben is meg van engedve, melyben kiskorúak is érdekelve vannak. Ezek folytán a 438/1897. I. szám alatti jogesetből folyólag a fennebi határozatot kimondani kellett. Kelt Kolozsvárt, a királyi Ítélőtáblának 1897. évi márczius hó 31-én tartott teljes tanácsülésében. Hitelesített a kir. ítélőtáblának 1897. évi április hó 30-án tartott teljes ülésében. A debi'eczeni kir. ítélőtábla 6-ik sz. teljes ülési polgári döntvénye. Van-e helye az 1881. LX. t.-cz. 187. §-a értelmében utőajánlatnak a késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott ujabb (vissz) árverés (id. t.-cz. 185. §.) után is? és ha van: a megelőző árveréseken tett ígéreteknek minő összege az. a melynek egytized részével meghaladó utóajánlatot kell az utőajánlattevőnek tennie? ^Vonatkozással a 4G76/89tj. polg. szám alatt felmerült kérdésre.)