Társadalomtudomány, 1941 (21. évfolyam, 1-5. szám)

1941 / 1. szám - Nép, nemzet, állam viszonya ma

NÉP, NEMZET, ÁLLAM VISZONYA MA 21 spontán felfakadó életfolyamattal és problematikával, az későn derült ki. És csak a 19. század folyamán az, hogy nagy gazdasági hatalmak (mammut-vállalatok, bankok s más egyesülések) is vannak az államon belül, amelyek állandóan is tudnak ellenállni az államnak (pártok, Amerikában trösztök stb.). Ez még érthetetlenebbnek látszott. Holott a tény világosan ez : ezrével vannak társadalmi alakulatok, amelyek hatalmak az állammal szemben is1 — a 20. század állami szemlélete máig sem számolt gyökeresen ezzel a morfológiai pluralizmussal)). De elsősorban megmarad a nagy tény : nemzetek vannak, mint önálló életegészek. Hiába beszéltek oly gyakran a 19. században nemzetállamokról; megmaradt az individualista-demokrata, atomizáló tan: épp a «demokratikus» állam épül fel egyéni szavazatokon (parlamentarizmus) — ez utóbbi lett az általános, meglehetősen valóságközömbös tan, s folytatódott a liberalizmus leple alatt a felvilágosodott-autoritatív állam funkcióképe, stílusa. Állam van és egyes «alattvalók» vannak. Mi a reális tényekből indulunk ki; röviden így : az állam mesterséges «szervezet», ennek alapján pedig természetes «közösségek» vannak ; pontosabban az állam szintézis, így : természetes mesterséges (népi) közösség organizáció szintézis : állam. Azt jelenti ez : bárha az állam mesterséges organizáció (az állam mint valamely szervezet, egy-egy célra «alapítható»), s minden organizáció valamely, azaz speciális célra készül (egycélú, monotelikus), az állam mégis sokcélú (politelikus) alakulat, éppen azáltal, hogy egy többcélú életegészre : népi közösségre épül rá ; az állam így lesz közösségszerü, azaz sokcélú életegészhez hasonló. De csak hasonló lesz, nem lesz közösséggé ! Az állam a közösséggel szemben más jellegű; «hidegebb», gépszerűbb («apparátus»), mint aminő a népi közösség. Az állami életnek e szerint két oldala van : az egyik a közösségi oldal, avagy népi 1 V. ö. K. Landauer : Die Wege zur Eroberung des demokratischen Staates durch die Wirtschaftsleiter. Erinnerungsgabe für M. Weber. 1923. II. in—143.