Politikai hetilap, 1865 (1. évfolyam, 1-26. szám)

1865 / 20. szám

POLITIKAI HETILAP. í Megjelenik hétfőn reggel \ másfél—két nagy iven. s Előfizetési díja, akár Budapesten házhoz hordva, akár > vidékre postán küldve, egész évre S, fél évre 4, ne­l, gyed évre 2 frt. Egy szám ára 20 kr. Hirdetési díj 4 j haBábos kisbetű-sorért 6 kh Bélyeg külön 30 kr. „Citius enim emerget veiitas e falsitate, quam e confusione." B a c o. Szerkesztőség és kiadó-hivatal. \ i Csikkek, levelezések s átalában a lap szellemi részét l l illető küldemények és tudakozások a szerkesztí'sóghez ? 1 (Aldunasor. 20 sz.), előfizetési pénzek, reklamatiók é•-; l \ hirdetések a kiadó-hivatalhoz (Barátok-tere 7. szám) l \ inté endők. \ Első éTfolyam. 1865. 20. szám. Pesten, November 13. Pest, 1865. nov. 12. Azon kővetjelöltek közül, kik a múlt országgyűlésen a Deák-párthoz tartoztak és most is e párthoz számítják magukat, többen gyűltek össze mai napon a fővárosban azon czélból, hogy némely előleges tárgyak fölött egymással ér­tekezzenek, oly tárgyak fölött, mikre nézve czélszerünek tartották még az országgyűlési tanácskozások megnyitása előtt magukat tájékozni. Első volt ezen előleges kérdések közül az, kiket óhajta­nak az alsó háznál elnököknek megválasztani. A jelenvoltak egyhangúlag Szentiványi Károlyt, ki 1839 óta több országgyűlésen a régi ellenzék és reform­párt köztiszteletben álló tagja volt, s 1848-ban, mint a fő­rendi táblának tagja, és 1861-ben, mint képviselő független önállását és szilárd jellemét mindig megtartotta —- meg­kérték, hogy azon esetre, ha a ház többsége benne helyezné bizalmát, s a ház elnökévé megválasztaná e megválasztást fogadja el. Szentiványi Károly nem kis küzdelem után végre a sok kérésnek engedett s kijelentette, hogy, ha a ház több­ségének bizalma által elnökül megválasztatnék, a megvá­lasztást elfogadni hazaitíui kötelességének tartja. Alelnökül hasonlóul egyhangúlag gróf Andrássy Gyulát, a független, szilárd jellemű férfiút, ki már az 1847/8 ­dik évben, mint országgyűlési követ, az 1848-diki pesti or­szággyűlésen, mint főrendi tag, 1861-ben pedig, mint alsó­házi képviselő működött a haza közjavára — óhajtván meg­választatni a jelenlevők, őtet személyesen megkérték, hogy az esetre, ha az alsó ház többsége által megválasztatnék a megválasztást fogadja el, mely kérésre ő is azt nyilvánítot­ta, hogy e megtisztelő bizalmat visszautasítani hazafiúi köte­lessége tiltaná. A másik, és ha netalán szükséges lenne, egy harmadik alelnökre nézve azon véleményben voltak ajelenlévők, hogy azt Erdély- s Horvát-, Dalinátia és Tótország részére volna méltányos fenntartani. Az elnökökre nézve történt megállapodás után felhoz­ták a jelenlevők azt, hogy az országgyűlés első teendői kö­zé tartozik, sürgetni a jogfolytonosságot, s annak folytán a parlamentáris kormánynak törvényeink szerinti visszaállítá­sát s a független felelős magyar minisztériumnak kinevezte­tését, úgyszintén a megyék, kerületek és városok alkotmá­nyos önállásának és teljes törvényes autonómiájának visz­szaállitását. xiltalános volt ezekre nézve a jelenlevők egyet­értése, nemcsak a jogfolytonosság elvénél fogva, hanem azért is, hogy az országgyűlési tanácskozások és egyezke­dés — tractatus diaetales — meg ne gátoltassanak s a köz­igazgatás a ,hosszabb időt igénylő végrendezésig is alkotmá­nyos és a közérdeknek inkább megfelelő lehessen. Bővebb fejtegetésekbe s részletekbe bocsátkozni e tár­gyak fölött fölöslegesnek tartották ezűttal a jelenlévők, mi­után a részletes fejtegetés csak az országgyűlése alatt tör­ténhetik czélszerüen. Megemlittetett ez alkalommal az országgyűlés kiegé­szítésének netalán előfordulható kérdése is, de miutín a je­lenlévők erősen hiszik, hogy az országgyűlése törvényeink értelmében csakugyan ki lesz egészitve, nem vitatkoztak to­vább e tárgy fölött, hanem egyszerűen kijelentették, hogy azon nem reménylett esetre, ha az országgyűlés kiegé­szítve nem volna, szorosan ragaszkodnak e részben is azok­hoz, miket erre vonatkozólag az 1861-diki föliratok kimon­dottak. Befejezvén e tárgyak felett az értekezletet, a jelenlévők közakarattal abban állapodtak meg, hogy menjenek vala­mennyien Deák Ferenczhez, kit a jelenlevők vezérüknek kívánják ezentúl is tekinteni. E megállapodás folytán el is mentek Deák Ferencz lakására s elmondották neki megálla­podásaikat a fentebb elmondott tárgyakra nézve, s ő kinyi­latkoztatta, hogy e megállapodások az ő nézeteivel is telje­sen egyeznek, s kijelentette azt is, hogy, miután azonpolitú kai párt, melylyel ő eddig is egy téren működött, az ország alkotmányos önállásának s függetlenségének teljes megóvá­sa mellett akarja békés uton kiegyenlíteni a fennforgó nehéz kérdéseket, ő jövendőre is azon pi'rthoz kívánja magát szá­míttatni. Pest, nov. 12. Minél inkább közeledik az idő, melyben nemzeti kor­mányunk a 48-diki tőrvények értelmében s a parlamentaris­mus alapján fog megalakulni, annál nagyobb érdekkel te­kintünk e kormány feladatai s megoldásuk módja elé. A dualismus, mely az örökös tartományok s a szent István koronája alatti országok kölcsönös viszonyai rende­zésében mellőzhetetlen kiindulási pontul fog szolgálni önálló államszervezetünkben, a kötelességeket, a kormányteendő­ket is szaporítja, s a 48-diki törvényekben foglalt felelős mi­nisztérium egyes osztályainak eléggé ki fog jutni a munká­ból s gondból; de a teendőkkel elhalmozva leginkább azok lesznek, melyek az ország anyagi érdekeivel foglalkoznak* Ilyen minisztérium a 48-diki törvények szerint három van: az országos pénzügy, a közmunka és közlekedési eszközök s hajózás, meg a földmiv^lés, ipar és kereskedés osztálya. Mind a három minisztériumi osztály olyan, mely teen­dői egy részével a közös ügyekbe vág, de a mi ki nem zárja, hogy tág önálló hatásköre is legyen. Mellőzve az országos pénzügyi minisztériumot, melynek munkarésze, habár első pillanatra legziláltabbnak látszik is, talán a legegyszerűbben lesz kihasítandó, s mellőzve a közmunka, közlekedési eszkö­zök- és hajózás minisztériumát, mely csak bővítéséül tűnik fel a nemzetgazdaság három főágát magában foglaló földmi­velés, ipar és kereskedés minisztériumának: inkább csak ez utóbbival akarunk jelen sorainkban foglalkozni. A kereskedelmet majd valamennyi követjelölt közös ügynek jelezte programmjában. Méltán-e vagy joggal, az at­tól függ, miként értelmezi a kereskedelem szót. Ha alatta a legszűkebb értelemben vett külkereskedést s az ezt előmoz­dító eszközöket érti, akkor nem lehet ellene kifogásunk; mert a külkereskedést mai napság leginkább előmozdító kereske­delmi szerződések kötését például soha nem fogja Magyar­ország kizárólag* magának követelni, valameddig az osztrák birodalommal együttes vámterületet képez; nem lehet pedig felvilágosodott nemzetgazdát képzelni, a ki korunkban a sze­rencsére ledőlt közbenső vám sorompókat újra felállítani szándékoznék. • Ez elvből kiindulva tehát, méltányolnunk kell az nj csá­szári keresk.delmi miniszter törekvéseit is, melyekkel az an­gol-osztrák kereskedelmi szerződés megkötésén fáradozik, és csak saját érdekeinket mozdítjuk elő, ha mig önálló magyar minisztériumunk lesz, a jelen kormányt ebbeli törekvéseiben gyámolítjuk. De meg méltányolnunk kell á cs. kereskedelmi minisztérium eddig kinyilatkoztatott egyéb elveit is, a meny­nyiben azok experimentatiók, tényleges beavatkozás és ál­lami gyámkodás helyett az egyéni tevékenység szabad moz­galmát akarják elősegíteni s inkább az iparos és kereske­delmi fejlődést gátoló akadályok elsimításában, mint az ab­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom