Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 10. szám - Lemondás az igazgatósági tagságról

576 „Ha az igazgatósági tagok száma a határozatképességre alapszabályilag megkívánt számig csökken, az igazgatóság tagjai jogérvényesen csak a közgyűlésen mondhatnak le." Ez intézkedés szükségét azzal indokolja, hogy kedvezőtlen viszonyok beálltával, vagy midőn az igazgatóságnak félnie kellett, hogy hibáinak következményei reája visszaesnek, a tapasztalat szerint gyakran megesett, miszerint az egész igazgatóság visszalépett és magára hagyta a veszendőnek indult társulatot. Ez ellen óvszert kell keresni, mert a társulatot képviselet és igazgatás nélkül nem lehet hagyni. A célzott intézkedés ellen felhozatott, hogy az igazgatóság megbízatását a közgyűléstől nyervén, tagjainak egyáltalán meg nem engedhető, hogy addig visszalépjenek, míg a közgyűlés által ezen megbízatás alól fel nem mentettek. Nem is mutatkozik €z túlságos korlátozásnak, mert az igazgatóságnak mindig módjában lesz — ha ezt szükségesnek látná — a közgyűlés egybehívását kieszközölni. Igazságtalan továbbá az ajánlott intézkedés, mert az igazgatóság előbb kilépő tagjai ezt szabadon tehetik, míg a később kilépni óhajtók, midőn az igazgatóság határozatképessége már kockáztatva van, sokkal kedvezőtlenebb helyzetbe jutnak és akaratuk ellenére, talán érzékeny kárukkal maradásra kényszeríttetnek. Ez igazságtalanság mellőzésére többféle indítványok tétettek és egyrészről javasoltatott, hogy az igazgatóság tagjainak engedtessék ugyan meg a kilépés, mondassék azonban ki, hogy mindaddig, míg a közgyűléstől felmentést nem nyernek, felelősök maradnak és letett részvényeik ki nem adatnak; •— másrészről kívántatott, hogy az igazgatóság tagjai közgyűlésen kívül csak akkor mondhassanak le, ha a többi tagok —• kik legjobban lesznek képesek megítélni, vájjon a lemondás valóságos kényszerokból történik-e — ehhez beleegyezésüket adják. Mindezen ellenvetésekre válaszoltatott, hogy nem lehet föltétlenül kizárni az igazgatóság tagjaira nézve a közgyűlésen kívül való lemondás lehetőségét. Betegség, lakhelyének megváltoztatása és más rögtön beállott viszonyok lehetetlenné tehetik az illetőnek a megmaradást. A közgyűlésnek egybehívása nem az egyes igazgatósági tagtól függ, hanem az egész igazgatóságtól, ez tehát nem könnyíti a szándékolt korlátozás súlyát. Különben minden megbízatási viszony felmondható és a részvénytársulatnak nincs jogában valakit szolgálatába kényszeríteni. A korlátozás csakis annyiban fogadható el, amennyiben visszaélések meggátlására szolgál és a társulati ügyek intézésének szempontjából elkerülhetetlen. A többi tagok beleegyezésétől nem lehet a kilépést függővé tenni, mert különben rosszakaratból valamely igazgatósági tag a legvilágosabb kényszerok mellett is akadályozhatná a másik kilépését. Az igazgatóságból