Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - Irányított gazdálkodás, állami beavatkozás és a jogrendszer elváltozásai

10 büntető rendelkezések: amelyek a termelő részére megálla­pított minimális, a nagy- és kiskereskedelmi forgalomban érvény­ben lévő maximális árakkal kapcsolatosak, ezek azonban csak az ügyletkötő felek egyik csoportját pönaliziálják. A fentebb vázolt rendelkezések az e kérdésekkel kapcso­latban álló csaknem teljes jogrendszernek messzemenő módo­sítását jelentik, A gazdasági élet irányításával kapcsolatban felmerül az a komoly figyelmet érdemlő kérdés is, hogy voltaképen ki végzi a gazdasági élet irányítását. Még oly államokban is, amelyeket egyébként a totalitás na való törekvés jellemez, mint pl. Olasz­országban, azzal a beállítással találkozunk, hogy a gazdasági életnek ezt az irányítását, — mint ezt az 1934. évi korporációs törvény világosan kimond j>a — az érdekelt kategóriák önkor­mányzata valósítja meg. A valóság azonban az, hogy nemcsak Olaszországban, hanem még Angliában is, ahol pedig a demo­kratikus szervezkedésnek mélyrenyúló gyökerei vannak, az irá­nyított gazdálkodásban a központi hatalom befolyása az ural­kodó. Az angol Marketing Act-ek végrehajtását is oly tanácsok intézik, amelyekben a kormányhatóság kiküldöttei jelentős sze­repet visznek. Ennek kapcsán megálllapíthatjuk azt is, hogy az irányított gazdálkodásnak, nagy részben egyébként a magán­gazdaság területére eső jogszabálytömegét, az országok egész sorában kemény büntetőjogi szankciók kényszerítik ki. Ebben mindenesetre annak jelét láthatjuk, hogy itt nem jut kifejezésre a közfelfogásnak az az erkölcsi visszhangja, amely a jogélet számos más vonatkozásában a megfelelő magatartás elérésének legfontosabb garanciája. Kétségtelenül egész más lelki beállított­ságot találunk a feleknél azon ügyletek körében, amelyek az ő elhatározásuk alapján jöttek létre, amelyeknek feltételeit ölt formálták meg, ahol az egymás közötti kapcsolatban bizonyos személyi és erkölcsi momentumok érvényesülnek, mint a le­bonyolítás oly rendszerénél, ahol az egyéni akaratelhatározás jelentőségét teljesen elveszítette, vagy ahol a felek között létre­jött ügylet feltételei utólagosan, hatalmi beavatkozással nyernek — esetleg az ügyleti felek egyező intenciói ellenére — módo­sítást. Komoly, nehezen megoldható problémáik adódnak abból a helyzetből is, hogy amíg a gazdasági élet egyes ágaiban az irá­nyított gazdálkodás szükségleteihez képest módosított jogszabá­lyok érvényesülnek, addig egyéb területeken a tradicionális jog­szabályok uralmával találkozunk. Az irányított és nem irányított gazdálikodásnak ez az egymásmellettiscge nemcsak a súlyos jogi problémák egész sorát vetheti fel, hanem az ügyletek egymással való összefüggéseinél fogva súlyos méltánytalanságok forrásává is válhat. Az ilyen szorosan összefüggő ügyletek tekintetében

Next

/
Oldalképek
Tartalom