Polgári jog, 1936 (12. évfolyam, 1-10. szám)
1936 / 8. szám - Fegyelmi bíráskodás versenyperekben
XII. ÉVFOLYAM 8. SZÁM 1936. OKTÓBER POLGÁRI JOG Fegyelmi bíráskodás versenyperekben. Irta: Székács Antal. A versenyperek terén az utóbbi időben észlelt jelenségek felvetették a fegyelmi bíráskodás eszméjét. A kérdés alapos megtárgyalása után a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara ez ügyben felterjesztést intézett a kormányhoz, melyben kérte a kamara mellett működő, versenyperek bizonyos eseteiben ítélkező fegyelmi bíróságok engedélyezését. Ezen kari bíráskodás terve úgy a gazdasági élet, mint a jogászvilág köreiben élénk érdeklődést és beható eszmecserét váltott ki. Bár a gazdasági, épp úgy mint a jogászi közvélemény is helyeselte a tervet, mégis megnyilatkozott elvétve oly különvélemény is, mely alkalmas a kérdést helytelen megvilágításban feltüntetni. Minthogy nagy súlyt kell fektetnünk arra, hogy a kamara kezdeményezése helyes és tárgyilagos megítélésben részesüljön, az ellenvéleményeket válasz nélkül nem hagyhatom. Ezen ellenvélemények közül kiemelkedik dr. Kartsoke Alajos ,,Fegyelmi bíráskodás versenyperekben" című tanulmánya, mely a Meszlényi Artúr dr. egy. rk. tanár emlékkönyvében jelent meg. Azt hiszem, célszerűen járok elr ha az érdeklődés homlokterében lévő kérdés tisztázását olyképen kísérlem meg, hogy Kartsoke dr. érdekes munkája eszmemenetét kísérve adom elő megjegyzéseimet. * A kitűnő Szerző tanulmányában számos téves premiszszából indul ki és így helytelen konklúziókra kellett jutnia. Mint a versenyjog fejlődésének és alkalmazásának laikus megfigyelője, nem szándékozom vele jogi szempontból vitába bocsátkozni, hanem mint a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara egyik vezetője a gyakorlati gazdasági élet szempontjából kísérlem meg ennek bizonyítását. Mindenek előtt hangsúlyozom, hogy a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara a fegyelmi bíráskodást versenyperekben nem tekinti öncélnak. Ha az elérendő célok más úton, például egy új megfelelő versenytörvény megalkotásával elérhetők, ezt a megoldást is örömmel üdvözölnők. Polgári Jog 1936. 8. sz. 1
