Polgári jog, 1936 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 7. szám - A székesfővárosi lakásbérleti szabályrendelet egyes kérdéseinek megbeszélése a dr. Sömjén - dr. Vitéz-féle kommentár nyomán

450 Ez a régi jognak az új viszonyokhoz leendő adaptálására irányuló javaslat, amely annyira hivatott helyről ered, olyannyira helyesnek látszik, hogy indokolt ahhoz csatlakozni. Az előrebocsátottak mindenesetre magyar jogíelfogás szerint is erősen kétesnek mutatják az alperes (férj) azon törekvésének jogszerűségét, hogy feleségét a közreműködésével szerzett vagyonra nézve minden jogtól elüsse; így nincs alap a zárlat megszüntetésére, ami által a felebbező (a nő) eleve elvesztene minden biztosítékot, amelyre pedig az alperesnek a jelen jogvitában megnyilatkozó szándékával és törekvésével szemben nyilván fokozottan rászorul." Ez a II.-fokú határozat (amsterdami „Gerechtshof", 3. Kammer 292/35. sz., 1936. jan. 2.) jogerőssé vált. Ami azt a vitát illeti, hogy helye van-e biztosításnak már az ügy ezen stádiumában, a bíróság nem foglalt kifejezetten állást. Döntése erészben nyilván a nő érvelésének hallgatólagos elfogadását és keresztülvitelét jelenti. Befejezésül néhány kérdést. Megítélné-e a magyar bíróság a fentvázolt alapon a nő közszerzeményi igényét? Mi lenne a helyzet azesetben, (ha a honorácior férj és a honorácior feleség külön-külön praktizálnának, vagy általában dolgoznának, és mindegyikük külön rendelkeznék a saját szerzeményével? Diplomás növel egyenlő elbírálás alá lehetne-e vonni a honorácior férjnek nemdíplomás, de mégis önállóan kereső, például üzletet folytató feleségét? Ha a modern dolgozó nő javára megváltoztatjuk a házassági vagyonjogot a közszerzemény körében, nem lenne-e viszont indokolt visszafejleszteni az ő nőtartási igényét? Látnivaló, hogy mihelyt megindulunk ,,a régi jognak az új életviszonyokhoz való hozzáidomítása" terén, rögtön a problémáknak egész sora tárul elénk. JOGALKOTÁS. A székesfővárosi lakásbérleti szabályrendelet egyes kérdéseinek megbeszélése a dr. Sömjén—dr. Vitézféle kommentár4) nyomán. Figyelemmel arra, hogy e nagyfontosságú szabályrendeletnek (szr.) nincs hivatalos indokolása, a szerzők — eléggé nem méltá*) Dr. Sömjén László és dr. vitéz Horvá+h László: Budapest székesfőváros lakásbérleti szabályrendeletének magyarázata.