Polgári jog, 1935 (11. évfolyam, 1-10. szám)
1935 / 8. szám - Ismétlő jegyzetek az uj kamatrendelethez
491 < Ismétlő jegyzetek az uj kamatrendelethez. Az 1877: VIII. t.-c. 1877. évi július hó 1-ével történt hatályba lépte óta a bírói úton érvényesíthető kamat legmagasabb mértékét 8%-ban határozta meg és a gazdasági élet ennek figyelembe vétele mellett alakította az adós és hitelező kölcsönös szolgáltatásainak mértékét. Rendkívüli eseményeknek kellett bekövetkezni, hogy ne a hitelélet alkalmazkodjék a normális időkben megszabott gazdasági korlátokhoz, hanem, hogy a gazdasági életet szabályozó normák kényszerüljenek helyet adni a gazdasági események nyomásának. A gazdasági események nyomása legelőször a pénzromlással kapcsolatban éreztette hatását, mikor is a kamat (kosztkamat) mint a hitelezett pénz romlását kiegyenlítő tényező szerepelt és úgy ügyleti, mint késedelmi kamat formájában dacára a törvényes kamat mértékét meghaladó magasságát, megtűrtté vált. Az 1923. évi XXXIV. t.-c. már törvényesítette a 8%-ot meghaladó kamatot „késedelmi kártérítés" alakjában, azonban csak pénztartozások tekintetében. Ennek méréke tekintetében a törvény magasabb és mérsékelt kártérítést állapított meg. A késedelmi kártérítés mértéke időszakonkint a következő volt: magasabb mérsékelt 1923. XII. 16.—1924. XII. 9. heti 2% 1923. XII. 16.—1924. II. 19. évi 27% 1924. II. 20.—1924. IX. 17. évi 15% 1924. IX. 18.—1924. XII. 9. évi 18 %% 1924. XII. 10.—1927. VII. 14. havi VÁ% 1924. XII. 10.—1925. III. 26. évi WA% 1925. III. 27.—1925. V. 27. évi 13% 1925. V. 28.—1925. X. 21. évi 11% 1925. X. 22.—1926. VIII. 26. évi 9% 1926. VIII. 27.—1928. X. 1. évi 8% 1927. VII. 15.—1928. X. 1. évi 10% 1928. X. 2.—1929. IV. 24. évi 11% 9% 1929. IV. 25.—1929. XI. 14. évi 12% 10% 1929. XI. 15.—1930. I. 24. évi 11 %% 9%% 1930. I. 25.—1930. II. 12. évi 11% 9% 1930. II. 13—1930. III. 28. évi 10^% 8^% 1930. III. 29.—1930. V. 29. évi 10% 8% 1930. V. 30.—1931. VI. 15. évi 9K% VÁ% 1931. VI. 16.—1931. VII. 23. évi 11% 9% 1931. VII. 24.—1931. IX. 10. évi 13% 11% 1931. IX. 11.—1931. X. 16. évi 12% 10% E mellett a bírói gyakorlat állandóan hangsúlyozta, hogy az 1923. évi XXXIX. t.-c. nem érinti az 1877. évi VIII. t.-c-nek a kamatláb magasságát meghatározó rendelkezéseit, ehhez képest a bíróság az 1877. évi VIII. t.-c. 9. §-a alá, vagy más törvény eltérő rendelkezései alá nem eső pénztartozások után a lejáratig terjedő időre a fe-