Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 2. szám - A gazdák szükségjoga. A védett gazdaadóst a végrehajtás során illető kedvezmények

mert az egyébként megalapozott követelés biztonsága veszélyben forog. Azonban ha az >adós a R.-ben meghatározott szolgáltatásokat a kereset beadása előtt teljesítette, a hitelező követelését a perfelvételi határnapon elismeri s a perre egyébként sem adott okot (Pp. 427. §.) mentesül a perköltség lefizetése alól. Elég ha az adós a vele perben álló felperes követelésére vonatkozólag igazolja, hogy a R.-ben meghatározott szolgáltatásoknak eleget tett s nem szükséges kimutatnia azt sem (amit a 6300/1932. M. E. rendelet megkívánt), hogy adófizetési kötelezettségének eleget tett. Ha az elismerés nem az egész érvényesített követelésre, hanem annak csak egy részére vonatkozik, a bíróság részítéletet hozhat, illetőleg az elismert rész arányában alkalmazza a F. R. 12. §-a rendelkezését. Az elismerés alapján hozott ítélet után a bírói egyességre megszabott mérsékelt illeték jár, amely fele-fele részben terheli a feleket. Ha az adós a R. 6. §-ában meghatározott kedvezmény igénybevételével nem közvetlenül hitelezője kezéhez fizet, célszerű erről az érdekelt hitelezőt értesíteni, mert különben nem védekezhetik azzal, hogy a perre nem adott okot. A F. R. 12. §. kedvezménye csak olyan perben alkalmazható, amelynek tárgya a R. korlátozásai alá eső magánjogi követelés. A F. R. 13. és következő §-aiból kitűnik, hogy a 6300/1932. M. E. rendelet rendszerétől eltérőleg, a védett birtok tulajdonosa mellett a végrehajtási eljárásban az a vélelem szól, hogy a R. 9. §-ának kedvezménye reá kiterjed; amíg a „védett birtok" minőség feljegyzése törölve nincs, a tulajdonos ellen a 9 §-ban meghatározott végrehajtási lépéseket nem lehet megtenni (F. R. 14. §.) és a telekkönyvi hatóság a telekkönyvben jelzálogjoggal nem biztosított követelés végrehajtási jelzálogjogának bejegyzésére vagy a védett birtok árverésére irányuló kérelmet telekkönyvi akadály okából megtagadni köteles (F. R. 15. §.), kivéve ha a F. R. 13. §-a értelmében előzetes bírói határozattal ki nincs mondva, hogy az érvényesített követelés a R. 14. §-a szerint nem esik végrehajtási korlátozás alá. A bíróság a védett birtok minőségét és annak fentismertetett következményeit hivatalból köteles figyelembe venni. A F. R. 16. és 18. §-ai szerint szabály az, hogy a védett birtokra s a R. 9. §-a alapján védett ingóságokra tett végrehajtási lépéseket (foglalás, zárlat, árverés) kérelemre meg kell szüntetni, hacsak a végrehajtásnak a F. R. 13. §-a értelmében a védettségre tekintet nélkül foganatosíthatósága kimondva nincsen. Ingóságok tekintetében a zár alól feloldás az adós részéről előterjesztése alapján történik; az előterjesztést, ha a végzés kézbesítése már megtörtént, 1933. december 24. napjától, egyébként pedig a végzés kézbesítésének napjától számított nyolc nap alatt kell beadni. A végrehajtató bármikor kérheti a