Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 9. szám - A ranghellyel rendelkezés sorsa Magyarországon

517 terhek egy részét részben készpénztörlesztéssel, részben a tartozásnak állami könyvadósságként való elvállalásával rendezi, és pedig az ú. n. tőketörlesztési alapból nyújtandó legfeljebb ötven millió pengővel. Ezzel azokon a gazdákon kíván segíteni, akiknek védett birtoka tíz katasztrális holdnál nem nagyobb ingatlan, vagy nagyobb ugyan, de a kataszteri tiszta jövedelem száz koronát nem halad meg, vagy csu­pán házas beltelek (ú. n. védett kisbirtok). A R. mármost egyebek között kimondja, hogy a készpónztörlesztés, illetve könyvadásság vál­lalás mértéke a védett birtok minden kataszteri holdja, valamint a házas beltelek után legfeljebb 300.— P. Miután pedig a védelemnek és az azzal járó áldozatnak nem volna célja, ha az eladósodás oly nagy­mérvű, hogy előreláthatólag ilyen segítség sem használna, egy további rendelkezés szerint nincs helye sem készpénztörlesztósnek, sem könyv­adósságvállalásnak az esetiben, ha a bekebelezett terhek a birtok ka­taszteri tiszta jövedelmének kétszázszoros-, csupán házas belteleknól a házadóalap hatvanszoros-szorzatát meghaladják, hacsak a hitelezők követeléseikből annyiról le nem mondanak, hogy az adós terhe a jelzett terhelési határ alá szálljon. A készpénztörlesztés és könyvadósságvállalás előfeltételeinek fennállását, valamint azt, hogy ezeknek az irányadó jogszabályok ér­telmében mily mértékben van helyük, minden más eljárás kizárásával a Pénzintézeti Központ-, ha pedig az ingatlanon elsőhelyű jelzálog­joggal az Országos Központi Hitelszövetkezetnek vagy tagszövetkeze­tének követelése van biztosítva, az Országos Központi Hitelszövetke­zet állapítja meg. Igen fontos és indokolt rendelkezést tartalmaz a R. 29. §-a, amely az alaprendeletet e vonatkozásban tulaj donképen korlátozza. Eszerint a pénzügyminiszter a készpénztörlesztés és könyvadósságvál­lalás megállapításának megtagadását rendelheti el, ha a gazdaadós házastársának vagy vele közös háztartásban élő, illetve eltartásra kö­telezett személynek vagyoni és kereseti viszonyai folytán a készpénz­törlesztés folyósítása és a könyvadósságvállalás az alaprendelet cél­jával ellentétes és indokolatlan lenne. Villamos energiát szolgáltató üzemek (villamosművek). Törvény­hozásunk a villamosenergia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásá­ról szóló 1931: XVI. t.-c. megalkotásával nagyfontosságú jogterületet szabályozott, nem egy ponton kellvén a köz- és magánérdek össze­egyezetésének nehéz feladatát megoldania. A törvény, amely villamosmű alatt villamosenergiát fejlesztő, vezető, elosztó üzemet ért, a villamosműveknek két kategóriáját állítja fel. — közhasználatú és sajáthasználatú villamosmű-, amely megkülön­böztetés végigvonul azután a törvénynek úgyszólván valamennyi ren­delkezésién. Az olyan villamosmű, amely villamos energiát ellenérték fejében való szolgáltatás céljából fejleszt, vezet vagy oszt el, köz­használatú villamosmű, illetve vállalat, az pedig, amely a villamos­energiát a fenntartó saját és alkalmazottainak háztartásában, gazda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom