Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 4. szám - Jogalkotás 1933-ban

211 szállított kamatának állami hozzájárulással kiegészítésében, to­vábbá a kisbirtokos gazdaadósok és a hitelintézetek közt fenn­álló tartozások tökéjének is részbeni — a már érintett állami könyvadósságok formájában való — átvállalásában állanak. A pénzintézetek körén túl, általában a nagyobb (rt.-, szöv.-, kft.-szervezetű) vállalatok terheinek könnyítésére célzott a 4600/1933. M. E. sz. rendelet, amikor lehetőséget ad arra, hogy az alkalmazottak, szintúgy igazgatósági tagok sitb. javadalma­zását, ha az immár túlmagasnak bizonyul, a fennálló szerződé­sek áttörésével is lecsökkenthessék a válság-okozta általános leromlásnak megfelelő alacsonyabb szintig. Természetesen a munkaadónak általában úgyis módjában áll alkalmazottja túl­magas illetményeit a szolgálat felmondása útján elvágni, eset­leg vele a szándékolt illetményleszállítást felmondás kilátásba­helyezése útján elfogadtatni. Ilyként az illetmények csökkenése generaliter már külön jogszabály nélkül is bekövetkezett, és a rendeletnek voltaképp csak a határozott hosszabb időre (esetleg életfogytig stb.) kötött szerződésekkel védett, valamint a nyug­díjjogosult, tehát: már szerzett jogaikban a jogalkotó közbelé­pése nélkül megtámadhatatlan magántisztviselők ellenében volt szükséges intézkednie. A nyugdíjak leszállításának határául a nyugdíj szabályzatszerű mérték szabatott meg (26. §i.). Az aktív illetményeknél nincs ilyen fixnek gondolt ialsó határ. Sokat ki­fogásolták azt is, hogy az a jogalkotói elgondolás, miszerint el­sősorban a mammutfizetések lefaragásáról van szó, a megszöve­gezett paragrafusokba egyáltalán nem ment át, és így közép- és kis magántisztviselők széles rétegeinek is jelentősebb leszorítá­sokat kellett elszenvednie. Míg azonban általában a hosszabb szerződéssel biró alkalmazottnak csak az összegszerű csökke­nésbe kell beletörődnie s ekként devalvált szerződése egyébként (időben) fennmarad: a köztámogatásban részesülő magánválla­latok (2. §.) és a közérdekű testületek (25. §.) tisztviselői — minthogy az ő kenyéradóiknak szanálása az országos szanálás­sal közelebbről is összefügg — analóg esetben el is bocsáthatók, illetve ha már nyugdíj jogosultak, kényszernyugdíjazhatók. — A 4600-as és kapcsolatos rendeletek értékes társadalmi réteg­nek nagy érdekeit érintették, és úgy szociális szempontból, mint a szerzett jogok áttöréseinek lehető szűkentartása végett óhaj­tani kell, hogy a jórészt még folyó keresztülvitelek és jogorvos­lások egyénileg minél többet enyhítsenek az egészükben nélkü­lözhetetlennek talált intézkedéseken. Ugyancsak az ipari és kereskedelmi vállalatok érdekeit moz­dítják elő más irányokban: az 1933: XVII. t.-c. az üzleti hirdeté­sek bizonyos fajaiban mutatkozó tisztességtelen versennyel szem­ben; s az 1933: XXL. t.-c. az árúmintavásárok és kiállítások fej­lesztésével. Ami a munkájukból élők hatalmas tömegeit és a válság miatt a munkát nélkülözőket illeti: az ő, civiljogi theóriánkban hangoztatott, „megélhetésre való jog"-uknak ia következményeit az állam nem alanyi ,,droit au travail"-jogosultság statuálásá­val, nem is munkanélküli segély nyújtásával vonja le, hanem in­kább nagyobbszabású munkaalkalmak megteremtésére törek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom