Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 4. szám - Szászy Béla

177 A napról-napra változó tárgyalási anyag és tárgyanként váltakozó résztvevők sorában az állandóságot a Magánjogi Tör­vénykönyv jelentette. Az igazságügyminisztérium néhány kivá­lasztott fiatalja számára ez a nyolc éven át rendszeresen műkö­dött bizottság volt a kodifikáció művészetének legmagasabb is­kolája, ahol nemcsak tanúi lehettek a legnagyobbak alkotó mű­vészetének, de ahol az actív közreműködésükkel a leghivatot­tobb fórum előtt állandóan vizsgáztak is, mert mindig alkalmuk volt arra, hogy előhaladásukról tanúságot tegyenek. Szászy Béla egyénisége ezen a helyen is biztosította minden résztvevő­nek a meghallgattatás par condictioját és felbecsülhetetlen ne­velő ereje volt ezen a helyen is annak, hogy a megjegyzések honorálása vagy nem honorálása kérdésében mindig tökéletesen közömbösnek látszott a forrás, az, hogy a megjegyzés a nagyok oldaláról, vagy a kicsik köréből származott-e. Egy volt, ami Szászy Bélának rosszul esett. Az, ha valaki, akit ő méltónak talált arra, hogy valamelyik alkotását neki véle­ménynyilvánítás céljából kiadja, negatív jelentést tett, nem ta­lált a tervezeten módosítani valót. Az ilyen jelentésből ő soha­sem azt a következtetést vonta le, amit minden átlagember ter­mészetesnek iartott volna, hogy nevezetesen az alkotás tökéle­tes, hanem azt, hogy a bizalmával megtisztelt ember nem fogott hozzá elég alapossággal és ügyszeretettel a feladata megoldá­sához. És ugyanígy ítélte meg a dolgot akkor is, ha más jogalkotó faktor az igazságügyminisztériumtól kért valamely jogszabály­tervezetre véleményt. Az észrevétel nélküli hozzájárulást annak a segítségnek és támogatásnak a megtagadásaként fogta fel, ame­lyet az igazságügyminisztériumtól a másik minisztérum méltán elvárhatott. E sorok Írójának egyik első ügydarabja is egy az igazságszolgáltatástól távol-eső tárgyban készített mindössze két §-ból álló idegen minisztériumi — ott is alárendelt jelentő­ségű —• rendelettervezet volt. A kezdő előadó aggodalmasan át­nézegette az ügyet és nem talált semmi kivetni valót a szöveg­ben. Meg is tervezte a változatlanul hagyott szöveghez hozzá­járuló választ. Az átirattervezet vastagon áthúzva érkezett visz­sza Szászy Bélától azzal a megjegyzéssel, hogy a rendeletter­vezetet a szokásos alapossággal kell átnézni. E sorok írójával évtizedet meghaladó igazságügyminisztériumí működése során nem is fordult elő soha többé, hogy valamely jogszabályterve­zetben ne talált volna javítani valót. Igen találóan állapítja meg Szladits Károly emlékbeszédé­ben, hogy Szászy Béla meggyőződése szerint minden gondolat­nak egyetlen kifejezésmód felel meg, amely a legtökéletesebben fejezi ki tartalmát. De ehhez talán még azt is hozzá vehetnék, hogy szinte lehetetlennek találta, hogy a legtökéletesebb szö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom