Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 10. szám - A részvénytörvény előkészítése. A magyar részvényjogi reform anyagának előkészítése. A magyar Jogászegylet által kiküldött Bizottság munkálata [könyvismertetés]

140 követelése annak dacára sem, hogy azt a felperes kártérítés címén is érvényesíti. A fellebbezési bíróság tehát vonatkozóan kifejtett indokaiból a Pp. 180. §-a 1. pontjának megfelelően döntött, amidőn a polgári perutat a felperestől a kereseti követelést illetőleg megtagadta, — a felperesnek erre vonatkozó felülvizsgálati panaszai tehát alaptalanok. (1933. jún, 27. — P. II. 3198/1932.) POLGÁRI ELJÁRÁSI JOG. 134. Pp. 180. §. 1. és 2. p Közbirtokosság. — I. A közbirtokosság és a számadások vezetésével megbízott közegei közt létesült jogviszony nem minősül közjogi, — hanem magánjogi viszonynak. — II. Az ilyen jogviszonyban levő felek között a Pp. 130. §-ának második bekezdése értelmében akár számadás előterjesztése iránt, akár pedig azzal kapcsolatban a számadási viszonyból eredő kártérítés iránt indított keresetnek elbírálása az általános szabályoknál fogva — kifejezett ellenkező törvényes intézkedés hiányában, — a Polgári bíróságoknak, — a hatáskörébe tartozik és ezt a per más hatósági, jelesül a közbirtokossági számadásokra vonatkozóan előírt közigazgatási eljárásnak megelőznie nem kell. — III. Az 1894: XII. t.-c. 11. és 102. §-ai valamint a kapcsolatos miniszteri rendeletek csakis a közbirtokosságok belső ügyvitelét és az ügyvitel ellenőrzését és ebben a körben csakis magának a közbirtokossági számadásnak a megvizsgálását utalják a közigazgatási hatóságok hatáskörébe, de nem érintik a közbirtokosságnak mint magánjogi személynek felelős megbízott közegeivel szemben a köztük fenn álló magánjogi viszonyból folyóan akár számadás előterjesztésére, akár pedig az azzal kapcsolatos kártérítésre irányuló vagyonjogi igényeit. K. Nem vitás, hogy az 1894. évi XII. t.-c. 11. §-a alapján alakult felperes közbirtokosság a törvényhatóság által jóváhagyott alapszabályokkal rendelkező szervezett társaság és hogy az alperesek ennek a közbirtokosságnak — és pedig az I. r. alperes mint pénztárnok, — a II. r. alperes mint elnök, — a III. r. alperes pedig mint jegyző — a felhívott — bár nem csatoltr de vitássá sem tett, — szervezeti alapszabályok 12., 14. és 15. §-ai értelmében vagyon és pénzkezeléssel, s az erre vonatkozó számadások vezetésével" és elkészítésével megbízott, vagyis számadási viszonyban levő közegei. A fentiek szerint szervezett és jogi személy tekintete alá eső közbirtokosságot az okszerű gazdálkodás' közérdekű érvényesülése érdekében az 1894. évi XII. t.-c. valamint a fellebbezési bíróság ítéletében tartalmilag is felhívott 75473/1900. F. M., 65222/1922. F. M., 79553/1924. F. M. és a 109600/ 1926. F. M. számú rendeletek nemcsak alakulások és szervezetük, hanem további működésük tekintetében több irányban az idézett törvény 102. §-ában megjelölt közigazgatási hatóságok felügyeletének és ellenőrzésének veti ugyan alá, — ámde ez a körülmény még nem teszi a közbirtokosságot közjogi ala-