Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 2. szám - Bubla Ferenc

52 üljön-e ki, vagy jóságos bölcs megértés derűjét ragyogtassa a szem jóságos pillantása. Igaz bírói lélek volt — nem pre­occupált nézetei és véleményei — a gyakorlati ember ösztö­nével az esetet nézte, de e nézés horizontjába beleesett az is ami az eseten túl az egész emberi élet. Bubla Ferenc, a bu­kott magyar szabadságharc után született, férfiúvá való érlelődése arra az időszakra esik, amikor az elszenvedett jog­talanság a hazafi elkeseredésében oldódott fel és minden nemes igyekezetet a jogtalanság elleni küzdelem kötött le — amikor a hazafiság nemzedékeket átfogó egyetemes érzése szinte mindenkit a jogért való küzdelem harcosává tett meg. Annak az ifjúkornak, amelynek Bubla Ferenc részése volt, történelmi levegője — hasonlatosan a mai időkhöz — a való­ság véres korbácsával nevelte nagyra mindenkiben az igaz­ságtalanság elleni erős ellenkezést és a vágyat az igazság győzelmére. Csoda-e, ha az abban a levegőben felnőtt jogász — amely katonát, földmívest, orvost, papot, költőt is jogásszá nevelt — a személyes átérzés alapján elevenen fellázadt az igazságtalanság, minden igazságtalanság ellen. A kor lelke edzette keménnyé és jogászivá Bubla Ferencet is. Igaz, ez a. kor sem szült csupa nagy jogászt és az egyéni hivatottságnak kellett hozzájárulni ahhoz, hogy a lelkek közös alaptenden­ciájából kinőjjön a nagy jogász, a nagy bíró. Bubla Ferenc­ben meg voltak az ehhez szükséges nagy egyéni kvalitások, hiányzott belőle a jogász-ügyvéd combattans ereje, de annál erőteljesebb volt ítélőkészsége. Szembenállva a vitázó felek­kel, nem volt praeoccupált nézete, az egész per anyagát mind­két fél vélt igazát az önmaga ítélőszéke előtt is végigvonul­tatta és hosszasan sok benső töprengéssel játszotta végig önmagában is az ellentétes érvek csatáját. A vélemény ki­alakulásának ez a töprengő habozó módja vezetett végső eredményében a nemcsak formaszerinti ítélet erejével és te­kintélyével ható állásfoglalásra. Bubla Ferenc ítéleteinek si­került az is, amit a pernyertes fél nem tudott elérni: a vesz­tes ellenfél meggyőzése. Ez a bírói munka in ultima analisi az államélet biztonságának egyik sarkpontja. ítéletének tekin­télyét nem az állami mindenhatóság kölcsönf énye, hanem böl­csességének benső ereje alapozta meg. Hosszú bírói pályája alatt a hitejog mívelője volt és oldala mellett nőtt fel bírói karunk sok kitűnősége. Jelentős munkát fejtett ki az egysé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom