Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)
1931 / 1. szám - A törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény és életbeléptető rendelet hiányosságairól
40 kérdést a külön törvénnyel szabályozandó községi bíráskodás szabályozásának körében kell majd megfontolni." Tiszta dolog tehát, hogy az egyszerűsítési törvény 2. §-a egy egyszerű magyarázati szabályt foglal magában, amely ki akarta zárni, a jövőre nézve annak a kétségnek a felmerülését, hogy a járásbíróság hatáskörébe utaltassanak az értéküknél" fogva a községi bíróság hatáskörébe tartozó ügyek. Ezen általános rendelkezés pedig semmiképen sem helyezte hatályon kivül az általános szabály alól kivételt statuáló rendelkezését a Pp. 758. §. utolsó bekezdésének, amely szerint a felperes követelését a. járásbíróság előtt fizetési meghagyás utján érvényesíthesse. Dr. Kelényi Jenő x A törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény és életbeléptető rendelet hiányosságairól. Amikor a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930. évi XXXIV. t.-c.-et szerkesztették, az igazságügyminisztérium akként tervezte, hogy a békebíráskodásról szóló törvénnyel egyidejűleg lépteti majd életbe. Ez az utóbbi törvényjavaslat azonban még kodifikálás alatt lévén, egyelőre bizonytalan ideig nem fog törvényerőre emelkedni és életbelépni. Az igazságügyminisztérium azonban a Te. életbeléptetésénél a már törvénnyé vált Te.-nek, a békebíráskodásról szóló tvj. hatálybaléptétől való időbeli eltolódását nem vette figyelembe és így olyan hézagok keletkeztek, amelyek feltétlenül orvoslásra szorulnak. Mindjárt a Te. 2. §-a nyitva hagyja ama kérdést, vájjon 1931 jan. 1-től 100 P értéken aluli fizetési meghagyásos ügyek előtérjeszthetők-e a járásbíróságnál. A Te. 2. §-a szerint ugyanis a járásbíróság hatáskörébe csak azok az ügyek tartoznak, amelyek nincsenek a községi bíróság hatáskörébe utalva. Már pedig a Pp. 758. §-a szerint 100 P értéken aluli és pénzfizetésre, munkateljesítésre, vagy ingó dolog iránti perek a községi bíróság hatáskörébe tartoznak és bár ezen §. megengedi 100 P-n aluli követelésnek fizetési meghagyás útján való érvényesítését, mégis a Te. 2. %-hól az következik, hogy jan. 1-től ezen ügyekben is a községi bíróság lesz a kizárólagos hatáskörrel bíró bíróság. Hogy ez minő hátránynyal járna, azt nem is kell vitatni. Eltekintve attól, hogy a községi bíróság ügyvédi költséget nem állapíthat meg, a részletügyletekből származó és majdnem mindig 100 P-n aluli követelések behajthatása a lehetetlenséggel volna határos. Mert vájjon a budapesti nagykereskedő elmenne-e 40 P-s követelésének tárgyalására a porva-cseszneki elöljárósághoz?
