Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 4. szám - A kártérítési sajtójog a bírói gyakorlatban

182 pontjával egybeesik és természetesen a díjfizetés is ekkor veszi kezdetét. Sokkal gyakoribb eset az úgynevezett antedatált biztosítási szerződések esete, amikor a felek közös beleegyezé,s>sel elfogadott fikció alapján a biztosítási szerződés megkötésének időpontját megelőző időben veszi kezdetét, míg a kockázatviselés természetszerűen csak a szerződés megkötésekor kezdődik. A dolog természete szerint a kockázatviselés nem is történhetik visszamenőleg és a szerződés megkötését megelőző időre járó díjak tnlajdonképen nem is a kockázatviselés ellenértékét alkotják, hiszen erre az időre a biztosító kockázatot nem viselt, hanem a már lejárt időre vonatkozó utólagos díjfizetéssel a biztosított azt a kedvezményt váltja meg, hogy a meghatározott időre kötött biztosítás időtartama a szerződés megkötése előtti már lejártnak tekintett időtartammal megrövidül és a bizosítási összeg kifizetése, vagy a biztosítási szerződésben biztosított más kedvezmény esedékessége korábban következik be. Ebből következik, nogy az antedatált szerződés tnlajdonképen nincs is antedatálva, mert a kötvényből a szerződés megkötésének időpontja kétséget kizáróan megállapítható és a felek által közösen elfogadott fikció lényegileg csupán a biztosítás egyik lényeges eleme gyanánt szereplő tőkegyíí.jtési folyamat gyorsítását és a díjszámítás egyszerűbbé tételét van hivatva szolgálni. A következő példa teljes mértékben megvilágítja az esetet. Hja ma kötök egy 20 évre szóló biztosítási szerződést, akkor ez azt jelenti, hogy a megállapított évi díjat életbenmaradás esetén 20 éven keresztül tartozom fizetni és a 20 év elteltével a biztosított összeg kifizetése esedékessé válik. Ha már most bizonyos érdekek, arra késztetnek, hogy ezt a 20 évi időtartamot 16 évre rövidítsem, akkor ezt kétféle módon érhetem el. A biztosítóval megállapodhatom arra nézve, hogy 16 évre szóló biztosítást kötök és a megállapodás szerinti évi díjat fizetem 16 évén keresztül, vagy pedig megállapodhatom a biztosítóval abban iS, hogy 20 évi tartammal kötöm meg a biztosítási szerződést, azonban a 20 évre kötött szerződést egy fikció alapján úgy tekintjük, mintha már négy évvel ezelőtt vette volna kezdetét és a szerződés megkötésekor már lejártnak tekintett négy évre járó díjat a biztosítási szerződés fizetésekor égy összegben fizetem, míg a következő 16 éven keresztül a '20 éves biztosítási szerződés szerint járó szabályos évi díját tartozom fizetni. Az előadottak után természetesnek fogjuk találni, hogy a biztosító a maga részéről az utóbbi módot részesíti előnyben és pedig nemcsak azért, mert a befizetett biztosítást díj